مع خسارة جمال بومان، أصبح اليسار في موقف دفاعي

أشاد اليسار بالفوز المفاجئ الذي حققه النائب جمال بومان في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي لعام 2020 في ضواحي نيويورك كدليل على صعوده الانتخابي في السياسة الأمريكية.

وبعد مرور أربع سنوات، فإن الخسارة الحاسمة التي مني بها السيد بومان يوم الثلاثاء ستجعله قريباً يحمل تمييزاً أكثر خزياً: أول عضو في “الفرقة” ذات الميول اليسارية في مجلس النواب يتم إقصاؤه من منصبه.

كان عضو الكونجرس مثقلًا بمجموعة فريدة من الأمتعة، بما في ذلك الاعتراف بالذنب في جنحة تتعلق بسحب إنذار الحريق في مجلس النواب العام الماضي. وواجه إنفاقا حطم الأرقام القياسية من جانب الجماعات السياسية الغاضبة من انتقاداته لإسرائيل.

لكن هزيمته في واحدة من الانتخابات التمهيدية الأكثر مراقبة في البلاد أبرزت حقيقة لا لبس فيها: حتى في الوقت الذي أعادت فيه الحرب في غزة تنشيط النشاط التقدمي، لم يعد العديد من مرشحي اليسار يحققون مكاسب في السباقات الكبرى، وفي في بعض الحالات بدأوا في فقدانها.

وفي الانتخابات التمهيدية الحزبية والانتخابات الخاصة من نيوجيرسي إلى أوريغون ونيويورك، بدا وكأن المعتدلين يستعيدون مكانتهم، وذلك في كثير من الأحيان من خلال وضع أنفسهم صراحة على يمين خصومهم الديمقراطيين فيما يتعلق بالهجرة والسياسة الخارجية والسلامة العامة. كما اتخذ الرئيس بايدن اتجاهًا يمينًا في قضايا رئيسية مثل الهجرة.

وفي ولاية ميسوري، يواجه عضو آخر في “الفرقة”، النائب كوري بوش، خطر خسارة الانتخابات التمهيدية في أغسطس/آب، حيث تلعب العديد من نفس القوى الخارجية التي ساعدت في هزيمة السيد بومان دورها بالفعل.

وقال جاي جاكوبس، رئيس الحزب الديمقراطي في نيويورك، والذي كان في كثير من الأحيان في حالة حرب مع حزبه: “إن الناخبين في هذه المنطقة، وفي مناطق أخرى في جميع أنحاء البلاد، بصراحة، لا يشترون بعض الأشياء التي يبيعها هؤلاء المرشحون”. الجناح اليساري للحزب. “والآن، ينخرط الناخبون المعتدلون، وهم ينتبهون، ويأتون إلى صناديق الاقتراع”.

تركت النتيجة التقدميين في موقف دفاعي يوم الأربعاء، مع وجود حلفاء قدامى على خلاف حول من يقع عليه اللوم وكيف تحتاج حركتهم – إن وجدت – إلى تغيير رسالتها وأسلوب المواجهة.

كما انتصر المعتدلون الديمقراطيون الآخرون في نيويورك يوم الثلاثاء، بما في ذلك جون أفلون، الذي تضمنت خلفيته السياسية عمله ككاتب خطابات ومستشار لرودولف دبليو جولياني والذي فاز بالانتخابات التمهيدية في مجلس النواب في شرق لونغ آيلاند. لكن خسارة السيد بومان أمام المدير التنفيذي لمقاطعة ويستتشستر، جورج لاتيمر، كانت مؤثرة بشكل خاص.

ولم يبذل السيد بومان سوى القليل من الجهد لتوسيع قاعدة دعمه ووضع الحرب في غزة في قلب حملته الانتخابية، مراهنًا على أنه يستطيع الفوز من خلال تنشيط تحالف مماثل من الناخبين السود والملونين والشباب والتقدميين الملتزمين.

لقد جعل التقدميون الوطنيون من السباق أولوية انتخابية حاسمة. قامت مجموعات من ديمقراطيي العدالة إلى حركة الشروق، بمجرد وصول المتمردين إلى البوابة، باستنزاف الحسابات المصرفية وإرسال جيوش من المتطوعين. وقضى بعض أكبر أسماء اليسار، بما في ذلك النائبة ألكساندريا أوكازيو كورتيز من نيويورك والسناتور بيرني ساندرز من فيرمونت، وقتًا ممتعًا في المنطقة.

وفي النهاية، لم يتمكنوا من التنافس مع الموارد الهائلة للجانب الآخر، بما في ذلك سيل من الإنفاق غير المسبوق من قبل لجنة العمل السياسي الكبرى المرتبطة بلجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية. هاجمت المجموعة عضو الكونجرس الذي تولى فترتين بسبب انتقاده لتصرفات إسرائيل في غزة، وكذلك بسبب التصويت الذي أجراه هو وأعضاء آخرون في “الفرقة” ضد خطة البنية التحتية التي وضعها الحزبان الجمهوري والديمقراطي لبايدن.

وكانت هناك أيضًا علامات تشير إلى أن السيد بومان قد فقد أيضًا دعم شريحة من الناخبين الليبراليين التقليديين الذين احتضنوه بشغف ذات يوم باعتباره وافدًا سياسيًا أسود شابًا جديدًا واشتراكيًا ديمقراطيًا ملتزمًا.

في مكتبة سكارسديل العامة، قالت كريستا مروز، 53 عامًا، إنها صوتت للسيد بومان في عام 2020، لكنها قررت التصويت للسيد لاتيمر لأنه أظهر قدرته على التعامل مع القضايا المحلية.

وقالت: “لقد قام بعمل رائع لصالح وستشستر، وسيواصل القيام بذلك على مستوى أعلى”. “نحن بحاجة إلى المزيد من الأشخاص الذين سيعملون معًا بدلاً من الانفصال عن أجنداتهم الخاصة.”

كان السباق بمثابة انعكاس للأدوار منذ عام 2020، عندما أطاح السيد بومان بشاغل المنصب الحالي، إليوت إل إنجل. هذه المرة، كان السيد لاتيمر هو المنافس، لكنه بدا وكأنه يتولى دور السياسي الأكثر خبرة. لقد استفاد من شهرة الاسم والعلاقات العميقة مع منطقة الكونجرس السادسة عشرة، والتي تتكون إلى حد كبير من ضواحي مقاطعة ويستتشستر شمال مدينة نيويورك. يشغل حاليًا منصب المدير التنفيذي لمقاطعة ويستتشستر، مع فترات سابقة في الهيئة التشريعية للولاية.

قالت أليسا كاس، المستشارة السياسية التي عملت في الحملة الانتخابية لبومان الفائزة ضد إنجل، إن هذا النائب يبدو وكأنه نسي ما الذي ساعده هو وغيره من التقدميين على الفوز في المقام الأول.

في ذلك الوقت، كان السيد بومان يزعم بحماس أن السيد إنجل، وهو من رعاة واشنطن وكان رئيس لجنة الشؤون الخارجية في مجلس النواب، لم يكن يفهم “مجتمعنا” وكان ممثلاً غائباً.

قالت السيدة كاس: “لقد تغلب بومان على شاغل المنصب لمدة 30 عامًا بالقول إن شاغل المنصب كان يركز بشكل كبير على السياسة الخارجية وليس على احتياجات المنطقة”. “نتقدم سريعًا إلى عام 2024: بالنسبة للناخبين، يمكنك أن ترى كيف قد يشعرون بأن عبارة “إنه يقاتل من أجلي” قد تحولت إلى عبارة “إنه يقاتل من أجل شيء آخر”.”

قال آدم جرين، المؤسس المشارك للجنة حملة التغيير التقدمي، إن المواقف الاقتصادية التقدمية بشأن فرض الضرائب على الأثرياء أو الشركات المقاتلة ظلت شائعة. السيد بومان لم يفعل ذلك.

وأضاف: “للأسف، لقد فتح الباب أمام مجموعة فريدة من نقاط الضعف التي جعلت منه اختياراً سهلاً للمليارديرات اليمينيين لاستهدافه وشراء الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي”.

واجه السيد بومان صعوبة في تجاوز تعليقاته الخرقاء والتحريضية أحيانًا حول 7 أكتوبر، بما في ذلك اختيار الممثلين شك أن حماس ارتكبت أعمال عنف جنسي، وهو الموقف الذي تنكره لاحقًا. وبالطبع إنذار الحريق.

لكن أقرب حلفاء السيد بومان قاوموا بالقوة. وزعموا أن المشكلة لم تكن رسائل مرشحهم، بل كيف تم إغراقها بسبب التدفق الهائل للإنفاق من قبل أيباك والجماعات التابعة لها.

وقال أسامة أندرابي، المتحدث باسم حزب العدالة الديمقراطي: “جمال بومان نموذج، وليس تحذيراً، لما يمكن أن تبدو عليه القيادة السياسية”.

وانتقد السيد أندرابي النائب حكيم جيفريز من نيويورك، زعيم الديمقراطيين في مجلس النواب، لعدم بذل المزيد من الجهد لمساعدة السيد بومان. وقد أيد السيد جيفريز، الذي لديه سياسة دعم المسؤولين الحاليين، السيد بومان وقام بإجراء مكالمة آلية، على الرغم من أن وجهات نظره الخاصة بشأن إسرائيل والقضايا الأخرى أكثر اعتدالًا. لكنه لم يقم بحملة في المنطقة.

قال السيد أندرابي: “إن نتيجة هذه الانتخابات هي انعكاس لقيادته وما إذا كان حكيم جيفريز قد وقف في وجه المانحين الجمهوريين الكبار”.

ولكن السيد جيفريز لم يتقبل هذا الأمر. فقد قالت المتحدثة باسمه كريستي ستيفنسون إن زعيم الجمهوريين سوف يُحكم عليه بناء على ما إذا كان الديمقراطيون سوف يسيطرون على مجلس النواب هذا الخريف.

وقالت: “لقد صرح ما يسمى بديمقراطيي العدالة في عام 2017 أن هدفهم هو تدمير الحزب الديمقراطي، وهددوا بشكل مثير للضحك الرئيس حكيم جيفريز”. “لقد فشلوا فشلا ذريعا في كل شيء. هل فاجأ أحد؟

ومن غير الواضح ما إذا كان النجاح الأساسي الذي حققه المعتدلون مثل لاتيمر يمكن تكراره في سباقات أخرى ضد نجوم تقدميين آخرين. تواجه السيدة بوش، من ولاية ميسوري، التي هزمت أيضًا رئيس المؤسسة الحالي، ويليام لاسي كلاي جونيور، في الانتخابات التمهيدية عام 2020، تحديًا قويًا من ويسلي بيل، المدعي العام في مقاطعة سانت لويس، الذي وقد تمت المصادقة عليه من قبل منظمة AIPAC.

في أواخر يناير/كانون الثاني، كانت السيدة بوش وعضوة أخرى في “الفرقة” – النائبة رشيدة طليب من ميشيغان، وهي الأمريكية الفلسطينية الوحيدة في مجلس النواب – هما الصوتان الوحيدان بـ “لا” على قرار يمنع أعضاء حماس وغيرهم من المشاركين في هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول على إسرائيل من المجيء إلى الولايات المتحدة.

وبدا جوش جوتهايمر، الديمقراطي من ولاية نيوجيرسي الذي اتخذ أحيانًا مواقف أكثر تحفظًا، واثقًا من أن نتائج يوم الثلاثاء تعني أن “سياسة الفرقة في طريقها إلى الخروج، وليس في طريقها إلى الداخل”، مشيرًا إلى النجاحات التي حققها الوسطيون في الحزب. في ولاية أوريغون ونيوجيرسي.

وقال: “هناك تحول من التطرف إلى مسار ديمقراطي أكثر منطقية”.

وقال هانك شينكوبف، المستشار السياسي الديمقراطي المخضرم، إن السيد بومان جعل من نفسه “غير ذي صلة ومثير للسخرية” ببعض أصواته وسلوكه.

لكنه أشار أيضًا إلى أنه من الأفضل للمعتدلين ألا ينظروا إلى خسارته باعتبارها انتكاسة كبيرة للتقدميين الذين أثبتوا أنهم قادرون على الفوز بالسباقات.

وقال: “إن الاشتراكيين الديمقراطيين والديمقراطيين العدالة ليسوا خيالاً عابراً: إنهم يعرفون كيفية التنظيم”. “وما سيفعله هذا الفشل هو دفعهم إلى زيادة مهاراتهم التنظيمية. وسيؤدي ذلك إلى زيادة أدائهم.”

مولي لونجمان المساهمة في إعداد التقارير.

ظهرت في الأصل على www.nytimes.com

Leave a Comment