نحن جميعًا نشعر بالتعب من تكملة فيلم Shrek 5 – لكن هوليوود تقدم لنا Shrek 5 | أفلام

تتقول نظرية القرد اللانهائية: إن القرد الذي يكتب على لوحة المفاتيح لمدة لا نهائية من الزمن قد ينتج بالصدفة شيئًا يستحق القراءة – مثل، لأخذ نكتة من عائلة سمبسون“قصة مدينتين” لتشارلز ديكنز. إذا أنتجنا ما يكفي من الأفلام فسوف نكتشف كنزاً ثميناً. وإذا طبقنا هذه الفكرة على هوليوود، ونفورها المشل من المجازفة، فسوف نصل إلى الوضع الحالي: دور السينما مكتظة بأفلام تكميلية آمنة ومتواضعة لم يطلبها أحد حقاً.

لا يعني هذا أن الأفلام الرائعة لا تُصنع الآن. كان العام الماضي استثنائياً بشكل خاص. كم عدد السنوات التي شاهدنا فيها أفلاماً مثل Past Lives وThe Zone of Interest وAnatomy of a Fall وPoor Things وOppenheimer وThe Holdovers؟ كم مرة نشاهد أفلاماً رائعة مثل The Holdovers؟ واحد ولكن هل من الممكن أن نشهد مثل هذه الأفلام في عام واحد؟ ولكن في حين قد نشعر بأننا أوضحنا للقوى الحاكمة أننا نريد أفكاراً أكثر أصالة وجرأة، فإن هوليوود مطبخ بطيء للغاية. وهذا يتركنا حيث نحن الآن، جالسين في المطعم في حيرة من أمرنا. من طلب الجزء الخامس من فيلم Shrek، بعد 16 عاماً من صدور الجزء الرابع؟ أو الجزء الثاني من فيلم Devil Wears Prada (الذي أُعلن عنه يوم الثلاثاء)؟ هل نريد فيلماً جديداً من أفلام Beverly Hills Cop؟ أو فيلماً آخر من أفلام Beetlejuice؟ من طلب أحدهم فيلم Bad Boys: Ride or Die؟ (لا بد أن أحدهم فعل ذلك، فقد حقق 336 مليون دولار).

لقد أصبح من السهل على هوليوود قياس قوة الحنين إلى الماضي بفضل البث المباشر. فهم يشاهدون ما نشاهده ونعيد مشاهدته، وهذا يعني أنهم يعيدون، بدرجات متفاوتة من النجاح: The Matrix، Scream، Top Gun، Indiana Jones، Mad Max، Hocus Pocus، Legally Blonde، Ghostbusters، Home Alone، Blade Runner، Kung Fu Panda، Jurassic Park، Teenage Mutant Ninja Turtles، Beetlejuice، والعديد والعديد غيرها. في هذه اللحظة بالذات، تُعرض في دور السينما أفلام Twisters وKung Fu Panda 4 وDespicable Me 4 وFuriosa. وفي المستقبل القريب جدًا سنرى المزيد من أفلام Alien، والمزيد من Frozens، والمزيد من Lord of the Rings، وقصة أصل Mufasa، والمزيد من المحاولات لصنع أفلام Snow White وJurassic Park وFantastic Four، وعدد محير من أفلام Avatar، وبطريقة ما، فيلم Tron آخر. في بعض الأحيان، يظهر فيلم Ice Age فجأة وكأنه مفاجأة مخيفة.

لا تتمتع هوليوود بالرشاقة في أفضل الأوقات، ناهيك عن التعامل مع تراكم الأعمال بسبب الوباء ثم ضربتين أوقفتا الصناعة. والآن، أصبحت على وشك الانهيار، في معركة مع أعداء خلقتهم. لقد خلقوا مشهدًا لا تنتهي فيه أي أفلام بعد الآن لأنها كلها تدور حول قصة لا تنتهي أبدًا – مما أدى إلى تآكل حسن النية بين رواد السينما العاديين، الذين طُلب منهم كثيرًا مشاهدة البرامج التلفزيونية أو قراءة القصص المصورة فقط لفهم ما يحدث في الفيلم. نهج مصرفي استثماري في صناعة الأفلام جعلنا متعطشين لمزيد من الأفلام الأصلية متوسطة الميزانية في حين وضعوا كل أموالهم في الملكية الفكرية (IPs). والاعتماد المفرط على الامتيازات المحبوبة لكونها مألوفة، وليس لأنها قوية بما يكفي لتبرير المزيد من الأقساط.

قد يزعم البعض أن إرهاق التكملة أو الامتياز ليس بالأمر الحقيقي، حيث يتم دحضه على الفور عندما يأتي فيلم ناجح مثل Bad Boys: Ride or Die. ولكن من الصعب ألا تشعر بالإرهاق عندما تكون الأفلام الأصلية مجرد قطع محمصة في سلطة الكلمات الطنانة في هوليوود: مصنوعة بالكامل من التكملة والأجزاء السابقة وحقوق الملكية الفكرية والعلامات التجارية القائمة وإعادة التشغيل وإعادة الإنتاج. حتى أن بعض قراراتهم بدأت تشعر بالإهانة بعض الشيء. هل بدا الأمر وكأننا نريد قصة أصلية لـ Pop-Tarts؟ لم نقصد ذلك.

لقد كتب ويليام جولدمان ذات مرة عن هوليوود: “لا أحد يعرف أي شيء”، وكان محقاً في ذلك. خذ على سبيل المثال فيلم Inside Out 2، الذي يمسح جبين هوليوود بمفرده الآن، حيث حقق أكثر من مليار دولار في شباك التذاكر. حتى الأشخاص الذين صنعوه لا يبدو أنهم يعرفون سبب نجاحه. هل نجح لأنه فيلم جيد، أو فيلم للأطفال، أو تكملة لفيلم جيد؟ يمكن تقديم حجة لصالح الثلاثة. ولكن من المهم عدم التقليل من أهمية هذه النقطة الأخيرة في صنع الفيلم. من بين قائمة أفلام ديزني المؤكدة القادمة، 19 من أصل 25 فيلماً هي تكملة أو إعادة إنتاج.

عندما يحقق فيلم A Tale of Two Cities نجاحًا كبيرًا، تستجيب هوليوود دائمًا بمحاولة صنع شيء يرضي نفس الرغبة. وهذا ليس بالأمر الجديد. ولكن في الوقت الحالي، لا يصنعون سوى Two Tales, Two Cities. حقًا، إنها لحظة رائعة.

ظهرت في الأصل على www.theguardian.com

Leave a Comment