206 Demokrat memberikan suara menentang RUU yang melarang pejabat federal mengawasi pidato online | 31left

Demokrat DPR dengan suara bulat menentang undang-undang pada hari Kamis yang akan melarang pejabat federal mengambil tindakan apa pun untuk memadamkan berbagi pandangan dan pendapat secara online, RUU yang diajukan oleh Partai Republik setelah file internal Twitter menunjukkan FBI terus-menerus menekan perusahaan itu untuk menyembunyikan cerita tertentu – termasuk cerita yang berhubungan dengan Hunter Biden.

GOP menyerukan Pidato Perlindungan dari Undang-Undang Interferensi Pemerintah, dan mayoritas Republik mengizinkannya untuk lolos dengan suara tipis 219-206. Tetapi masing-masing dari 206 Demokrat yang memberikan suara pada hari Kamis menentangnya.

Ketua Komite Pengawasan dan Akuntabilitas DPR James Comer, R-Ky., memperkenalkan RUU tersebut setelah Twitter merilis pesan yang menunjukkan lusinan pejabat FBI menghabiskan waktu berbulan-bulan menekan Twitter untuk menghapus postingan yang berisi apa yang mereka katakan sebagai “disinformasi”.

MATT TAIBBI UNTUK BERSAKSI FILE TWITTER MENUNJUKKAN AMERIKA DALAM BAHAYA KEHILANGAN HAK AMANDEMEN PERTAMA

Sebagian besar Demokrat memberikan suara menentang undang-undang pada hari Kamis yang akan melarang pejabat federal mengawasi pidato online.

Sebagian besar Demokrat memberikan suara menentang undang-undang pada hari Kamis yang akan melarang pejabat federal mengawasi pidato online. (Chip Somodevilla/Getty Images)

Dalam sidang 8 Februari, Comer mengatakan FBI menghabiskan banyak waktu mendorong Twitter untuk membuang cerita tentang laptop milik Hunter Biden, putra Presiden Joe Biden.

“Sidang mengungkap seberapa besar upaya pemerintahan Biden untuk menormalkan kebijakan sensor federal,” kata Comer dalam debat lantai Rabu. “Pejabat administrasi Biden telah secara terbuka meminta dan secara pribadi berkoordinasi dengan perusahaan media sosial sektor swasta untuk melarang akun tertentu yang dipandang tidak nyaman secara politis.”

“Pemerintah federal seharusnya tidak dapat memutuskan pidato sah apa yang diperbolehkan. Kami memiliki Amandemen Pertama untuk alasan yang sangat bagus,” tambahnya. “Pejabat federal, apa pun pangkat atau sumber dayanya, harus dilarang memaksa sektor swasta untuk menekan informasi tertentu atau membatasi kemampuan warga untuk secara bebas mengekspresikan pandangan mereka sendiri di platform internet sektor swasta.”

Demokrat menolak RUU tersebut dengan alasan bahwa pemerintah memiliki peran penting untuk memastikan “disinformasi” dibungkam di Amerika Serikat. Rep. Daniel Goldman, DN.Y., mengatakan RUU itu akan memudahkan China dan Rusia untuk menggunakan platform media sosial untuk “merusak institusi demokrasi kita.”

ANGSURAN KEDUA ‘TWITTER FILES’ ELON MUSK MENGUNGKAPKAN ‘DAFTAR HITAM RAHASIA’, lapor BARI WEISS

Ketua Komite Pengawasan dan Akuntabilitas House James Comer, R-Ky., mengusulkan RUU tersebut setelah file Twitter sendiri menunjukkan koordinasi dengan FBI tentang penyensoran.

Ketua Komite Pengawasan dan Akuntabilitas House James Comer, R-Ky., mengusulkan RUU tersebut setelah file Twitter sendiri menunjukkan koordinasi dengan FBI tentang penyensoran. (Foto AP/J.Scott Applewhite)

“Itu akan dilakukan dengan merusak satu-satunya pertahanan yang kami miliki terhadap operasi ini, yaitu kemampuan badan keamanan, intelijen, dan penegak hukum nasional kami untuk memperingatkan platform media sosial dan publik tentang penyebaran akun palsu, disinformasi, dan dunia maya. pengawasan oleh oknum-oknum jahat,” katanya.

Goldman mengatakan pemungutan suara menentang resolusi untuk menghentikan kepolisian federal atas pidato daring akan menjadi cara untuk “mendukung kebebasan berbicara dan demokrasi Amerika.”

Demokrat lainnya, Greg Landsman dari Ohio, menyiratkan pendapat bahwa AS harus berhenti membantu Ukraina dan harus meninggalkan Suriah adalah tanda bahwa propaganda Rusia telah menembus AS.

DHS AGENCY TAMPAK ‘MENYIMPAN’ BUKTI KETERLIBATAN DENGAN ‘AKTIVITAS SENSOR DOMESTIK’: AHLI

Perwakilan AS Lauren Boebert, R-Colo., mengatakan orang Amerika seharusnya tidak mempercayai pemerintah federal untuk memutuskan informasi apa yang baik dan informasi apa yang buruk.

Perwakilan AS Lauren Boebert, R-Colo., mengatakan orang Amerika seharusnya tidak mempercayai pemerintah federal untuk memutuskan informasi apa yang baik dan informasi apa yang buruk. (Menangkan Gambar McNamee/Getty)

“Mengapa kita diminta untuk melarang pejabat Amerika mencoba menghentikan propaganda dari musuh asing seperti Putin?” tanya Landsman. “Mengapa ada yang mengusulkan kami meninggalkan Suriah, yang diinginkan Putin? Mengapa seruan untuk meninggalkan Ukraina terus muncul dari beberapa anggota?”

“Ingat, Hitler melakukan ini,” tambah Landsman. “Dia menggunakan orang Amerika untuk menyebarkan propagandanya, dan itu menghabiskan jutaan nyawa mereka. Putin melakukan hal yang sama.”

Tetapi banyak Republikan lainnya menolak argumen ini dan mengatakan pemerintah tidak memiliki tempat untuk memutuskan apa itu kebenaran dan apa itu propaganda asing.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

“Saya tentu saja tidak mempercayai pemerintah federal untuk membuat perbedaan itu,” kata Rep. Lauren Boebert, R-Colo. “Mereka salah tentang laptop Hunter Biden. Mereka salah tentang mandat vaksin, tentang topeng, tentang kebocoran laboratorium Wuhan, salah tentang menutup gereja dan sekolah dan bisnis, dan mereka salah besar menggunakan posisi mereka untuk menyerang orang Amerika. pidato bebas.”

Leave a Comment