4 kesalahan besar yang dilakukan para ahli tentang COVID meski mengatakan mereka akan ‘mengikuti sains’ | 31left

“Ikuti sains” menjadi mantra para pakar, politisi, dan outlet berita utama selama pandemi COVID, dengan suara-suara terkemuka yang tak terhitung menasihati rakyat Amerika untuk memercayai panduan para ilmuwan.

Presiden Biden berulang kali menggunakan frasa tersebut selama kampanye pada tahun 2020 dan selama masa kepresidenannya, dengan mengatakan bahwa kebijakannya didasarkan pada rekomendasi pakar kesehatan masyarakat.

Namun, rekomendasi utama yang didorong oleh lembaga kesehatan negara dan diterapkan oleh pemerintah di tingkat lokal, negara bagian, dan federal kemudian dibantah oleh studi tentang subjek tersebut.

Berikut adalah empat gagasan utama tentang memerangi COVID yang telah dirusak oleh penelitian selanjutnya:

Seorang peneliti bekerja di laboratorium di Wuhan di China tengah, provinsi Hubei, 12 Oktober 2021. ((Kredit foto harus dibaca Feature China/Future Publishing via Getty Images)

BADAN AS LAIN MENILAI ASAL COVID-19 KEMUNGKINAN ‘LEAK LAB’ CINA: LAPORAN

Teori kebocoran lab adalah teori konspirasi

Apa yang disebut “teori kebocoran lab”, yang menurutnya COVID berasal dari kebocoran lab yang tidak disengaja di Institut Virologi Wuhan di Wuhan, Cina, secara luas ditolak sebagai teori konspirasi dan “informasi yang salah” oleh Demokrat, outlet berita utama, ilmuwan , dan perusahaan media sosial pada tahap awal pandemi.

Namun, Departemen Energi, yang ragu-ragu tentang asal usul pandemi, kini bergabung dengan FBI dalam menyimpulkan kemungkinan penyebaran virus corona karena kecelakaan di laboratorium China.

Menurut Wall Street Journal, pergeseran sikap Departemen Energi itu tercatat dalam laporan intelijen rahasia 2021 yang diperbarui oleh kantor Direktur Intelijen Nasional Avril Haines.

Papan informasi dipajang di toko ritel di Buffalo Grove, Illinois, Kamis, 10 Februari 2022. (Gambar AP)

MASKER WAJAH MEMBUAT ‘LITTLE TO NO PERBEDAAN’ DALAM MENCEGAH PENYEBARAN COVID, TEMUAN TINJAUAN ILMIAH

Masker sangat penting untuk melindungi diri sendiri dan orang lain

Pada April 2020, Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) meminta semua orang Amerika, bahkan anak-anak berusia dua tahun, untuk memakai masker guna melindungi diri mereka sendiri dan orang lain dari COVID. September itu, Direktur CDC saat itu Dr. Robert Redfield mengatakan selama sidang Senat bahwa “masker wajah adalah alat kesehatan paling kuat yang kita miliki.” Lusinan negara bagian akhirnya memberlakukan mandat topeng.

Bahkan Agustus lalu, Anthony Fauci, direktur Institut Nasional Alergi dan Penyakit Menular, mengatakan “tidak dapat dijelaskan” bahwa beberapa orang Amerika menganggap wajib mengenakan masker sebagai pelanggaran kebebasan mereka.

Menurut sebuah studi baru, bagaimanapun, itu semua sia-sia. Diterbitkan oleh Perpustakaan Cochrane yang bergengsi, yang didanai oleh National Institutes of Health, ulasan tersebut menggali temuan dari 78 uji coba terkontrol secara acak untuk menentukan apakah “intervensi fisik” – termasuk masker wajah dan mencuci tangan – mengurangi penyebaran virus pernapasan. .

Kesimpulan tentang topeng: “Tidak ada bukti bahwa mereka membuat perbedaan. Berhenti sepenuhnya,” kata Tom Jefferson, penulis utama studi tersebut, dalam sebuah wawancara. Ketika ditanya secara khusus tentang masker N95 yang dipasang di tempat perawatan kesehatan, Jefferson menambahkan, “Tidak ada bedanya – tidak ada.”

Beberapa bisnis harus tutup karena penguncian COVID. (iStock)

KEHILANGAN BELAJAR DARI COVID LOCKDOWN MENYEBABKAN ‘BENCANA TAK TERBATAS’ KHUSUSNYA PADA PERILAKU SISWA: AHLI

Penguncian diperlukan

Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) menganjurkan penggunaan penguncian, yang pertama kali diberlakukan oleh China, untuk menghentikan penyebaran COVID, dan negara-negara mulai menerapkan langkah-langkah tersebut selama tahun 2020. Beberapa negara masih memberlakukan tindakan penguncian hingga saat ini.

Beberapa negara bagian AS memberlakukan penguncian mereka sendiri, terutama negara bagian biru yang dijalankan oleh Demokrat. Florida, Texas, dan negara bagian lain yang dipimpin oleh Partai Republik menerima kritik dari Biden, Fauci, dan banyak media karena melonggarkan tindakan penguncian jauh lebih awal daripada tempat seperti New York dan California.

Sebuah studi dari Universitas Johns Hopkins tahun lalu menyatakan bahwa penguncian “membebankan biaya ekonomi dan sosial yang sangat besar di mana mereka telah diadopsi” sebelum menyimpulkan, “Kebijakan penguncian tidak beralasan dan harus ditolak sebagai instrumen kebijakan pandemi.”

Beberapa penelitian juga menemukan bahwa menutup sekolah karena COVID untuk melindungi anak-anak, yang secara signifikan lebih kecil kemungkinannya untuk meninggal akibat penyakit tersebut dibandingkan orang dewasa, menyebabkan hilangnya pembelajaran yang parah di kalangan siswa.

Finley Martin, 14, mendapatkan suntikan vaksin Pfizer COVID-19 di First Baptist Church of Pasadena, 14 Mei 2021, di Pasadena, California. (Foto AP/Marcio Jose Sanchez, File)

STUDI GEORGE MASON MENEMUKAN ‘TIDAK ADA BUKTI’ BAHWA VAKSIN DI KOTA-KOTA BESAR MENURUNKAN KASUS COVID-19

Vaksin akan menghentikan penyebaran virus

Ketika vaksin COVID pertama kali tersedia, media dan profesional kesehatan masyarakat mengklaimnya sebagai mekanisme untuk membatasi penularan virus dan pada akhirnya mengakhiri pandemi. Pernyataan yang mempertanyakan kemanjuran vaksin dianggap sebagai “informasi yang salah” oleh perusahaan Teknologi Besar dan pemerintahan Biden, yang mengategorikan banyak pernyataan seperti itu sebagai “teori konspirasi”.

Namun, sebuah studi baru dari Mercatus Center di Universitas George Mason menyimpulkan bahwa mandat vaksin COVID di sembilan kota besar tampaknya tidak membuat perbedaan dalam hal mengekang kasus kematian akibat pandemi.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Studi tersebut dilakukan setelah tahun lalu, direktur raksasa farmasi Pfizer mengakui pada sidang di depan Parlemen Eropa bahwa, pada saat diperkenalkan, vaksin COVID belum pernah diuji untuk menghentikan penularan virus, menurut sebuah video pertukaran diposting oleh anggota parlemen Rob Roos.

Kelompok penasehat CDC mengatakan pada hari Jumat bahwa mereka tidak merekomendasikan lebih dari satu penguat vaksin virus corona tahunan.