5 cara Biden masih datang untuk kompor gas Anda | 31left

0

BARUAnda sekarang dapat mendengarkan artikel Fox News!

Siapa yang tahu Presiden Joe Biden sangat membenci kompor gas? Dia tidak hanya memiliki beberapa agen federal yang menargetkan mereka, tetapi dia juga mengejar pasokan gas alam yang mereka andalkan.

Seperti banyak kegilaan yang datang dari Washington akhir-akhir ini, perang melawan api biru dilakukan demi memerangi perubahan iklim.

Berikut adalah ikhtisar tentang bagaimana uang pajak Anda bekerja untuk membatasi kebebasan memilih Anda di dapur:

Pembatasan Komisi Keamanan Produk Konsumen

Komisaris CPSC Richard Trumka Jr. menimbulkan kehebohan bulan lalu ketika dia menyatakan bahwa larangan federal atas kompor gas alam baru adalah “kemungkinan nyata”. Reaksi publik sangat kuat – ternyata orang Amerika tidak menyukai gagasan FBI yang memaksa mereka untuk memilih memasak dengan listrik daripada memasak dengan gas – sehingga Administrasi Biden mengeluarkan penyangkalan bahwa tindakan keras semacam itu sedang dilakukan. Namun, CPSC baru saja mengumumkan sedang mengumpulkan informasi tentang keamanan kompor gas, langkah pertama menuju pembatasan.

Alasan nyata untuk inisiatif ini adalah beberapa laporan baru-baru ini yang mengklaim bahwa kompor gas menciptakan kualitas udara dalam ruangan yang berbahaya, tetapi pada kenyataannya studi bermutu rendah ini terkait erat dengan organisasi yang berfokus pada perubahan iklim seperti Rocky Mountain Institute. Bagaimanapun, mereka bertentangan dengan banyaknya bukti serta pengalaman puluhan tahun bahwa kompor gas aman.

LAPORAN DEBUNKS ANALISIS MENYAPING BARU MENYALAHKAN KOMPOR GAS UNTUK SAKIT PERNAPASAN

Departemen Pembatasan Energi

DOE baru-baru ini mengusulkan standar efisiensi energi pertamanya untuk tungku perumahan. Meskipun peraturan semacam itu seharusnya netral bahan bakar, proposal agensi lebih menonjol untuk memukul kompor gas lebih keras daripada versi listrik, menurut Asosiasi Produsen Peralatan Rumah Tangga, yang mewakili pembuat kedua jenis kompor tersebut. Aturan tersebut tidak hanya akan meningkatkan biaya kompor gas lebih dari listrik, tetapi juga akan membahayakan beberapa fiturnya. Bahkan dapat mengakibatkan pengaturan maksimal pada kompor gas harus dikurangi agar sesuai.

Seperti alasan kesehatan masyarakat CPSC, klaim efisiensi DOE hanyalah alasan untuk agenda sebenarnya – perubahan iklim. Memasak dengan listrik atau gas alam saat ini rata-rata kurang dari $35 per rumah tangga per tahun, sehingga potensi penghematan dari standar DOE hampir tidak sepadan. Dan bagaimanapun juga, tidak ada alasan untuk memiringkan standar yang seharusnya berfokus pada efisiensi begitu menentang gas dan mendukung listrik. Tetapi gas alam adalah bahan bakar fosil dan dengan demikian menjadi target prioritas “seluruh pemerintahan” pemerintahan Biden tentang perubahan iklim yang mencakup lebih memilih listrik daripada gas alam di rumah. Bersamaan dengan kompor, DOE juga mengerjakan standar efisiensi tungku yang dirancang serupa untuk mencegah panas gas dan mendukung listrik.

Membatasi Pasokan Gas Bumi

Gas alam tiga kali lebih murah daripada listrik berdasarkan energi per unit, menurut analisis dari DOE (ya, Biden DOE yang sama yang sebaliknya tidak mendukung gas alam). Jadi, biaya pengoperasian yang rendah adalah salah satu keuntungan dari memasak dengan gas, tetapi pemerintahan Biden mencoba untuk mengurangi keunggulan ini demi memerangi perubahan iklim.

Antara lain, itu membatasi sewa minyak dan gas alam di tanah federal, menentang jaringan pipa gas yang dibutuhkan (2022 adalah tahun rekor terendah untuk penambahan kapasitas pipa gas antar negara bagian), menekan bank untuk tidak meminjamkan kepada perusahaan minyak dan gas, dan bahkan memaksakan baru biaya produksi minyak dan gas. Berkat fracking, Amerika memiliki pasokan gas alam yang melimpah, tetapi tim Biden berusaha keras untuk membuatnya kurang dimanfaatkan, yang hanya bisa menjadi berita buruk untuk keterjangkauan.

Membatasi Sambungan Gas Alam

Anda tidak dapat memiliki kompor gas alam jika Anda tidak memiliki sambungan gas alam di rumah atau apartemen Anda, dan aktivis iklim baik di dalam maupun di luar Pemerintahan Biden bekerja untuk mewujudkan hal ini bagi jutaan orang Amerika lainnya.

Menggembar-gemborkan dugaan manfaat iklim, lusinan kota dan kabupaten biru telah memberlakukan larangan sambungan gas alam, biasanya menargetkan konstruksi baru. Dan sekarang, Pemerintahan Biden mensubsidi upaya semacam itu sebagai bagian dari tujuannya untuk mencapai nol emisi gas rumah kaca pada tahun 2050. Ini mencakup hal-hal seperti pemberian dalam Undang-Undang Pengurangan Inflasi untuk pembangun unit rumah bersubsidi yang hanya menyediakan listrik, serta pendanaan untuk negara bagian dan daerah yang mengubah kode bangunan mereka untuk menciptakan hambatan bagi sambungan gas.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN NEWSLETTER OPINI

Insentif Besar Untuk Kompor Listrik

Juga termasuk dalam Undang-Undang Pengurangan Inflasi adalah potongan harga sebesar $840 bagi siapa saja yang membeli kompor listrik baru. Ini menambah insentif federal dan negara bagian lainnya untuk menjadi listrik. Sementara handout besar untuk kompor listrik tidak melarang kompor gas itu sendiri, orang bertanya-tanya berapa lama pembuat kompor gas dapat bersaing di arena permainan yang tidak adil.

Daftar ini tidak lengkap, dan kemungkinan akan ada tindakan federal tambahan yang akan datang. Misalnya, ada kemungkinan nyata bahwa Badan Perlindungan Lingkungan dapat bergabung dengan daftar birokrasi anti-kompor gas dan membuat birokrasi peraturan menjadi lebih buruk. Yang jelas adalah fanatisme yang digunakan Pemerintahan Biden untuk mengejar agenda iklimnya, dan bahwa kompor gas tetap berada di garis bidik.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Tetapi reaksi publik awal terhadap CPSC juga menunjukkan bahwa ada batasan pada apa yang akan ditoleransi oleh rakyat Amerika, terutama dalam hal membatasi kebebasan memilih di rumah kita.

Dan gagasan bahwa beralih dari kompor gas ke listrik akan membantu menyelamatkan planet ini sangat konyol sehingga dapat memicu reaksi yang lebih besar, tidak hanya terhadap mandat kompor tetapi terhadap agenda iklim yang lebih besar.

KLIK DI SINI UNTUK MEMBACA LEBIH LANJUT DARI BEN LIEBERMAN

Leave A Reply