Bagaimana kartel perguruan tinggi yang terbangun mengguncang pembayar pajak untuk membayar sumbangan elit | 31left

BARUAnda sekarang dapat mendengarkan artikel Fox News!

Rick Singer baru-baru ini dijatuhi hukuman penjara karena skema jangka panjang di mana dia menghasilkan jutaan dengan membantu orang tua kaya membeli tiket masuk ke perguruan tinggi elit. FBI menangkap Singer, dan lusinan orang tua, karena menyuap pelatih, memalsukan lamaran, dan sejenisnya.

Orang yang sinis mungkin berpendapat bahwa kesalahan Singer yang sebenarnya bukanlah perilakunya, melainkan kegagalan untuk memberikan bagian jarahan kepada pejabat kampus. Lagi pula, Singer, yang vonisnya menutup penyelidikan FBI yang diberi nama “Varsity Blues”, tidak melakukan apa pun yang jauh berbeda dari apa yang dilakukan presiden perguruan tinggi elit setiap hari.

Memang, di perguruan tinggi elit, pelamar terkaya secara rutin membeli apa yang paling dikenal sebagai tiket masuk cepat yang mencakup perhatian individual dari pejabat tinggi, proses banding de facto jika aplikasi mereka ditolak karena kemampuannya, dan kemungkinan bahwa pelatih dan administrator akan mengambil jalan pintas sesuai kebutuhan.

Raket sumbangan untuk kursi ini bukanlah rahasia. Memang, penjaga prestasi, peluang, dan ekuitas yang diklaim di universitas selektif terbuka dengan menggelikan tentang fakta bahwa para donor membeli pertimbangan khusus. Sebagai mantan presiden Yale Richard Levin mengakui, “Kami benar-benar memberi tahu kantor penerimaan tentang aplikasi yang datang dari anak atau cucu dari donor yang signifikan.”

Di Harvard, koneksi ke donor kaya meningkatkan peluang pelamar untuk diterima dengan faktor sembilan. Di Duke, dalam beberapa tahun terakhir, hingga 5 persen dari badan siswa berutang masuk ke koneksi semacam itu.

Bagi birokrat kampus, rutinitas penerimaan yang melayani donor kaya adalah fitur, bukan bug. Lagi pula, begitulah cara kampus mendirikan gedung, membangun stadion baru, menambah program butik, dan membiayai birokrasi mereka yang luas.

Ini semua cukup ofensif. Namun, yang membuat hal-hal sangat menyakitkan adalah bahwa pembayar pajak akhirnya mensubsidi sebagian besar tab untuk menjajakan pengaruh ini.

Donor kaya diizinkan untuk menghapus jumlah penuh kontribusi ke universitas sebagai kontribusi amal. Sifat dari undang-undang pajak federal berarti bahwa pembayar pajak yang taat aturan terjebak mengambil 40 persen dari biaya pembayaran ini—dan penduduk negara bagian donor terjebak mengambil lebih banyak lagi. Tidak adanya quid pro quo formal antara orang tua dan universitas, donor diperbolehkan untuk mengurangi nilai penuh dari hadiah yang dimaksudkan untuk membeli tiket masuk.

Tapi ini adalah pelanggaran berat terhadap kode pajak. Sudah lama menjadi kebijakan bahwa donor hanya dapat mengurangi nilai kontribusi mereka dikurangi nilai barang atau jasa apa pun yang mereka terima sebagai imbalannya. Jika seorang donatur memberi universitas $25.000 dan menerima tiket musim perdana sebagai imbalannya, donatur tidak boleh mengurangi nilai kursi tersebut. Jadi sementara pembayar pajak tidak harus mensubsidi biaya saat perguruan tinggi menjual kursi stadion donor, mereka terjebak dengan sebagian besar tagihan saat perguruan tinggi menjual kursi penerimaan.

Sementara lobi perguruan tinggi berpendapat bahwa penggeledahan ini adalah urusan pribadi dan seharusnya tidak menjadi perhatian pejabat publik, bahkan universitas swasta seperti Duke dan Harvard mengumpulkan bantuan publik besar-besaran melalui pinjaman mahasiswa federal, hibah, dan dana penelitian. Anggota parlemen federal harus bersikeras bahwa pembayar pajak tidak diharapkan untuk mensubsidi transaksi korup ini.

Mencabut subsidi dari penggeledahan kampus akan membuat institusi elit lebih mahal untuk menjual kursi ke donor kaya. Itu akan menjadi perubahan yang sehat.

Membuat penjualan slot penerimaan ilegal di perguruan tinggi mana pun yang menerima dana federal atau pinjaman mahasiswa federal akan menjadi lebih baik.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN NEWSLETTER OPINI

Jika donor kaya merasa lebih sulit untuk membeli akses untuk anak atau cucu mereka, mungkin lebih banyak yang akan memfokuskan pemberian mereka pada hal-hal seperti misi institusional, efisiensi, atau komitmen untuk penyelidikan gratis ketika memutuskan di mana akan memberi. Itu akan membantu mengarahkan dana dari kartel terbangun yang menjual prestise dan menuju perguruan tinggi komunitas, kampus regional yang kurang ideologis, institusi berbasis nilai, dan usaha baru wirausaha.

Sekarang, pejabat kampus suka mengklaim bahwa raket pembayaran mereka memberikan bantuan kepada siswa yang membutuhkan. Tapi ada alasan para pemimpin perguruan tinggi elit tidak membuka buku mereka dan membuktikan ini: Itu karena dana ini sebagian besar menopang sumbangan besar-besaran dan menanggung gedung kampus megah, inisiatif politis yang berpusat pada ras atau jenis kelamin, dan pembengkakan administrasi.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Lebih sedikit penggeledahan yang mengisi dana abadi kampus elit negara akan sehat. Perguruan tinggi ini akan merasakan sedikit lebih banyak tekanan untuk fokus pada pengendalian biaya dan sedikit kurang terisolasi dari keanehan persaingan.

Pejabat publik tidak boleh berpangku tangan karena pembayar pajak diminta untuk membantu membayar tagihan ketika pejabat perguruan tinggi menggoyahkan donor yang berkantung tebal untuk mendanai birokrat kampus dan membangun agenda.

KLIK DI SINI UNTUK MEMBACA LEBIH LANJUT DARI RICK HESS

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *