Beginilah cara pengacara progesif menggunakan tuntutan hukum gangguan publik untuk melarang senjata | 31left
EKSKLUSIF – Sebuah kelompok perlindungan konsumen memperingatkan gubernur Republik terhadap upaya pengacara berhaluan kiri untuk menggunakan tuntutan hukum gangguan publik sebagai cara pintu belakang untuk melarang senjata.
Aliansi Untuk Konsumen (AFC), sebuah organisasi nirlaba yang bertujuan untuk “memastikan upaya perlindungan konsumen, gugatan class action, dan tindakan penegakan hukum menguntungkan konsumen,” mengirim surat kepada semua gubernur GOP Jumat mengatakan bahwa karena banyak badan legislatif negara bagian baru-baru ini membalik bagi mayoritas Republik, mereka harus waspada terhadap aktivis progresif yang menyerang hak senjata melalui tindakan hukum ini.
“Dengan kemenangan melalui proses legislatif yang semakin sulit dicapai, kaum kiri progresif semakin mencari aliansi aktivis, pejabat, dan pengacara untuk mempersenjatai sistem peradilan melawan kaum konservatif dan memaksakan prioritas kebijakan utama melalui tuntutan hukum gangguan publik,” AFC presiden OH Skinner menulis.
“Dengan kedok kompensasi atas kerugian terhadap kepentingan publik secara keseluruhan, tuntutan hukum ini membuka pintu ke pengadilan untuk memaksakan solusi kebijakan di luar proses pemerintahan tradisional atau membentuk kembali ekonomi melalui transfer uang besar-besaran,” tambah Skinner.
GOP PUSHBACK UNTUK ‘BANGUN’ INVESTASI ESG MULAI BERBUAH
Gubernur Florida Ron DeSantis. (Spencer Platt/Getty Images)
Undang-undang gangguan publik bervariasi dari satu negara bagian ke negara bagian lain. Secara historis, mereka telah digunakan untuk melindungi konsumen dan masyarakat terhadap hal-hal seperti saluran air yang tercemar atau ruang publik yang berbahaya.
Namun, Skinner mengatakan “para aktivis telah menemukan cara untuk menggunakan sistem pengadilan sebagai senjata untuk memaksa perusahaan dan konsumen mematuhi pandangan dunia yang progresif tanpa pengawasan legislatif atau pengawasan publik.”
“Jika Anda mendengar seseorang berkata ‘kita harus membawa kasus gangguan,’ itu adalah kuda Troya untuk mencapai sesuatu yang mungkin tidak Anda setujui.” kata Skinner dalam sebuah wawancara dengan Fox News Digital.
SENAT MEMBUNUH ATURAN INVESTASI ESG BIDEN DALAM HARIAN YANG MENAKJUBKAN
Skinner mengklaim bahwa “tujuan sebenarnya dari sebagian besar pakaian pengganggu atas hal-hal seperti plastik, bahan bakar fosil, atau senjata api tampaknya untuk menghilangkan produk dan layanan dari pasar yang tidak sejalan dengan agenda progresif.”
Skinner mengatakan para pengacara pengadilan progresif akan mencoba membuat kasus bahwa sama seperti bahan bakar fosil dan plastik buruk bagi lingkungan yang digunakan bersama oleh publik, senjata juga dapat menyebabkan kerugian publik, dan oleh karena itu, pengadilan harus mengekang penggunaannya karena “publik” ini. gangguan.”
Salah satu contohnya yang sudah terjadi, Skinner mencatat, adalah kasus dari tahun 2022 yang dibawa oleh firma hukum cedera pribadi terkemuka – Napoli Shkolnik— yang mengajukan gugatan gangguan publik atas nama kota New York, Buffalo dan Rochester.
Gubernur South Dakota Republik Kristi Noem. (Foto AP/Phelan M. Ebenhack, File)
Menurut Skinner, gugatan itu mengklaim bahwa pekerjaan produsen senjata api utama Amerika untuk merancang, memproduksi, memasarkan, dan menjual telah “menciptakan, berkontribusi, dan memelihara gangguan publik atas kepemilikan, transportasi, dan pembuangan senjata api yang melanggar hukum, dan penggunaan senjata di terjadinya suatu pelanggaran.”
“Aktivis sebagian besar mampu menyembunyikan aspek ideologis dari litigasi gangguan publik,” kata Skinner. “Tapi jangan salah: klaim gangguan publik adalah tentang kontrol liberal, bukan hanya tentang uang, dan tentu saja bukan tentang membantu konsumen.”
SEMUA SENATOR GOP, MANCHIN TANTANGAN ATURAN INVESTASI IKLIM ESG BIDEN ‘POLITISASI’ AMERIKA 401(K)S
Jaksa Agung Montana Austin Knudsen (Montana DOJ, Kantor Kejaksaan Agung; Dukas/Universal Images Group via Getty Images)
Jaksa Agung Montana Austin Knudsen memberi tahu Fox News Digital bahwa meskipun undang-undang gangguan publik “memiliki tempatnya dan merupakan” alat yang perlu ada, “gubernur dan legislator negara bagian harus mempertimbangkan untuk membuat perubahan pada undang-undang tersebut agar tidak disalahgunakan.
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
“Kami melihat kelompok-kelompok progresif ini semakin kreatif dan mencoba semakin banyak jalan alternatif berbeda yang mereka bisa untuk menyiasati beberapa undang-undang preemption ini,” kata Knudsen.
