Grizzlies, kontroversi stat Jaren Jackson Jr., menjelaskan: Reddit memicu diskusi dengan implikasi taruhan | 31left

Jaren Jackson Jr. telah menjadi pilihan populer untuk Pemain Bertahan Terbaik Tahun Ini selama beberapa minggu terakhir. Sebelum hari Sabtu, dia telah menjadi favorit untuk memenangkan penghargaan di setiap sportsbook besar, dengan kemungkinan turun di bawah minus-200. Saat CBS Sports dibuat pilihan penghargaan pertengahan musim kami, tujuh dari delapan pemilih memilih Jackson sebagai Pemain Bertahan Tahun Ini. Beberapa outlet terkenal lainnya mengikuti.

Dan kemudian, pada Sabtu pagi, sebuah postingan panjang menarik perhatian Reddit. Utas tersebut, oleh pengguna u/ADMassive6666, berjudul “Pencatat skor Memphis Grizzlies memposting nomor palsu.” Posting itu sendiri menuduh bahwa pencatat skor yang mengerjakan pertandingan kandang Grizzlies secara artifisial menggelembungkan blok Jackson dan mencuri angka, yang, pada gilirannya, memicu momentum di balik kampanye Pemain Bertahan Tahun Ini Jackson.

Segera setelah itu, Caesars Sportsbook menghapus peluang Pemain Bertahan Tahun Ini dari papan. Buku-buku lain mengabaikan peluang dan melihat pergerakan signifikan menuju kandidat lain. Berdasarkan Fred Katz dari Atletikpostingan “sedang beredar di liga sekarang, bukan hanya di internet.”

The Grizzlies, pada bagian mereka, mendukung Jackson. Pelatih kepala Grizzlies Taylor Jenkins menyebut kritik itu “bodoh” menyusul kemenangan tim 112-100 atas Indiana Pacers pada hari Minggu, “JJ adalah salah satu pemain bertahan terbaik dalam permainan. Sangat senang memilikinya di tim kami.” Jackson menyelesaikan pertandingan itu dengan 28 poin, delapan rebound, dan lima blok.

NBA tidak asing dengan jurnalisme warga. Skandal yang akhirnya membuat mantan manajer umum Philadelphia 76ers, Bryan Colangelo, pada awalnya terungkap oleh pengguna Twitter yang mengarahkan Ben Detrick dari The Ringer untuk menyelidiki lebih lanjut. Tapi ini adalah sesuatu yang sama sekali baru. Fans sering menggunakan media sosial untuk mengeluh tentang bagaimana pemain diperlakukan, tetapi seperti yang dilaporkan Katz, liga setidaknya memantau yang satu ini, dan untuk alasan yang bagus. Jadi mari selami salah satu kontroversi yang lebih aneh dalam sejarah NBA baru-baru ini dan mengapa perbedaan yang tampaknya kecil dalam beberapa kolom statistik dapat berdampak besar pada masa depan bola basket.

Jadi … apa tuduhan di sini?

Tesis utama dari postingan tersebut adalah bahwa Jackson secara tidak adil diberikan blok ekstra dan steal oleh pencatat skor Grizzlies saat dia bermain di kandang. Dalam 16 pertandingan kandang, Jackson telah mengumpulkan 66 blok dan 22 steal. Dalam 17 pertandingan jalan, Jackson telah memblokir 37 tembakan dan hanya mengumpulkan 12 steal. Posting tersebut mencantumkan tujuh drama spesifik di mana penulis percaya bahwa Jackson secara tidak adil diberikan blok atau pencurian. Video untuk ketujuhnya dapat ditemukan di sini, tetapi di bawah ini adalah contoh pertama yang dikutip:

Saat bermain, Zion Williamson melaju ke lalu lintas dan tampaknya kehilangan bola tanpa melakukan tembakan. Jackson dianugerahi satu blok. Masing-masing dari tujuh klip tersebut menyatakan bahwa Jackson secara tidak adil diberi penghargaan untuk sebuah drama yang tidak dia buat. Tim Frank, wakil presiden senior komunikasi NBA, mengeluarkan pernyataan yang menyangkal tuduhan tersebut dan menjelaskan prosedur liga untuk masalah tersebut.

“Untuk memastikan integritas statistik permainan kami, auditor, independen dari ahli statistik di tempat, meninjau semua keputusan permainan dan statistik secara real-time selama pertandingan NBA,” pernyataan itu Baca. “Jika perubahan diperlukan, itu dilakukan pada saat itu atau mengikuti tinjauan pascapertandingan. Semua permainan yang dipertanyakan dalam pos di pertandingan Memphis dinilai secara konsisten dalam aturan yang ditetapkan oleh manual statistik NBA.”

Pencatat skor NBA tidak dipekerjakan oleh liga. Sebagai gantinya, setiap tim menyediakan pencatat skor di arena kandang mereka. Menurut Katz, Grizzlies menggunakan pencatat skor yang sama seperti yang mereka lakukan musim lalu. Secara historis, padding stat arena rumah adalah praktik yang relatif umum dan diterima. Ini paling sering terwujud dalam bantuan, yang sejauh ini merupakan stat yang paling ambigu untuk dilacak. Definisi tradisional dari assist adalah umpan yang langsung mengarah ke tembakan, tetapi pencatat skor tuan rumah cenderung lebih murah hati kepada pengumpan mereka sendiri daripada rekan jalan mereka.

Musim ini, rata-rata tim tuan rumah membantu dengan 25,3 ember per pertandingan, sedangkan rata-rata tim jalan hanya menyelesaikan 24,6. Secara liga, jarak itu relatif kecil. Itu dapat terwujud lebih agresif dengan pemain individu. Pemimpin assist musim ini adalah James Harden, yang rata-rata membuat 11,5 assist di kandang dan 10,6 per pertandingan tandang. Blok dan mencuri sedikit lebih konkret daripada bantuan, dan celah yang kita bicarakan, terutama dalam hal blok, sangat signifikan.

Apa yang dikatakan film itu? Bagaimana dengan nomor lain?

Kevin O’Connor dari The Ringer memposting utas Sabtu sore yang mencakup blok Jackson. Dia melihat semua 66 dari mereka dalam gerakan lambat dan menemukan bahwa hanya tiga dari mereka yang diperintah secara tidak benar. Utas secara keseluruhan membuat argumen menyeluruh terhadap relevansi dugaan stat-padding di Memphis.

Perlu juga dicatat bahwa tidak semua statistik dilacak oleh pencatat angka resmi. Mulai tahun 2016, NBA mulai melacak apa yang disebutnya statistik “keramaian” di NBA.com. Menurut Zach Lowe dari ESPN, mereka dilacak dari pusat replay Secaucus NBA oleh personel yang terlatih di liga. Angka-angka ini juga menunjukkan perbedaan kinerja Jackson di rumah dan di jalan. Di Memphis, misalnya, Jackson rata-rata melakukan 11,9 tembakan yang diperebutkan dan 1,9 defleksi per game. Di tempat lain, dia rata-rata melakukan 10 tembakan yang diperebutkan dan 1,3 defleksi per game. Ini akan mendukung gagasan bahwa Jackson hanyalah bek yang lebih baik di rumah daripada di jalan.

Sejauh pencalonan Pemain Bertahan Tahun Ini Jackson, dia tetap menjadi pilihan yang kuat terlepas dari berapa banyak blok mentah yang dia kreditkan. Grizzlies masih memiliki pertahanan No.1 NBA. Mereka menduduki peringkat ke-20 pada pagi hari tanggal 15 November, saat dia melakukan debut musimnya. Pertahanan itu delapan poin lebih baik per 100 kepemilikan dengan dia di lantai daripada tanpa dia. Sejak debut Jackson, Grizzlies hanya mengizinkan lawan melakukan 60 persen tembakan mereka di area terlarang. Kesenjangan antara mereka dan tempat kedua Brooklyn (62,5 persen) lebih besar dari jarak antara Brooklyn dan tempat ketujuh Oklahoma City (64,6 persen). Dengan kata lain, ada banyak bukti yang mendukung Jackson sebagai pelindung tepi terbaik NBA musim ini yang melampaui jumlah tembakan yang dia blokir.

Mengapa semua ini penting?

Untuk penggemar umum, tidak. Hasil permainan tidak ditentukan oleh berapa banyak blok yang diberikan oleh pencatat skor kepada pemain individu. Namun secara finansial, NBA lebih dari sekadar hasil pertandingan.

Pada tahun 2021, NBA menyebut FanDuel dan DraftKings sebagai mitra taruhan olahraga resminya. Caesars mengoperasikan sportsbook dalam arena di CapitalOne Arena di Washington DC, rumah bagi Wizards. FanDuel mengoperasikan satu di United Center Chicago, rumah bagi Bulls. Taruhan olahraga tidak lagi hanya bersebelahan dengan liga itu sendiri. Mereka adalah mitra resmi, dan taruhan olahraga mengandalkan presisi.

Katakanlah, misalnya, seorang petaruh bertaruh pada Jackson untuk melewati sejumlah blok dalam pertandingan kandang. Jika cara blok dicatat tidak standar dan sepenuhnya di atas papan, petaruh itu mungkin merasa tertipu jika permainan seperti contoh pertama yang terdaftar di Reddit adalah perbedaan antara menang dan kalah taruhan.

Pemungutan suara Pemain Bertahan Tahun Ini, secara inheren, merupakan usaha yang tidak tepat, tetapi semua penghargaan agak subyektif dan berdasarkan narasi. Jika Jackson mendapatkan momentum berdasarkan nomor blok palsu, mereka yang bertaruh pada kandidat lain mungkin merasa pemilih memberikan suara dengan informasi yang tidak akurat. Ironisnya, para pemilih sekarang harus mempertimbangkan angka-angka yang tercantum dalam postingan Reddit ini. Bahkan jika saran O’Connor bahwa hanya tiga dari blok rumah Jackson yang salah diatur adalah akurat, akan ada pemilih yang berjuang untuk menghilangkan angka-angka ini dari kepala mereka.

Dan kemudian ada fantasi harian. Bayangkan kalah dalam kontes $1 juta karena pemenangnya memiliki Jackson dan mendapat blok tambahan. Taruhannya lebih rendah pada fantasi sepanjang musim, tetapi konsekuensi teoretisnya akan serupa.

Ini sekarang adalah industri penghasil pendapatan yang serius untuk NBA, dan tidak peduli bagaimana perbedaan ini muncul, mereka mempertanyakan legitimasi seluruh perusahaan. Paling tidak, pertanyaan yang diajukan seperti ini harus memaksa NBA untuk mempertimbangkan metode pencatatan skor yang lebih standar. Jika pencatat skor tuan rumah memberikan angka secara tidak adil, mungkin bermanfaat bagi liga untuk menyimpan statistik dari jarak jauh atau mempekerjakan pencatat skornya sendiri daripada mengalihkan tanggung jawab itu kepada tim.