Kandidat Demokrat mengeluarkan pisau untuk Elizabeth Warren | 31left

Debat utama DEMOKRATIS KEEMPAT, diadakan di luar Columbus, Ohio pada tanggal 15 Oktober, mengumpulkan 12 kandidat ke dalam satu tahap. Dengan banyaknya ego dan suara, itu terancam menjadi dangkal dan terpecah-pecah. Bahkan, itu adalah debat yang paling substantif—sebagian besar berkat moderator yang tidak mencolok dan luar biasa, yang mengajukan pertanyaan tajam, menahan kandidat untuk waktu, dan tahu persis kapan harus mendorong dan kapan harus mengakhiri pertukaran satu lawan satu di antara para kandidat. Tidak ada yang terjadi untuk mengubah balapan secara radikal, tetapi debat masih mengungkapkan tiga hal yang akan menentukan nada untuk sisa kampanye utama.

Pertama, Bernie Sanders belum selesai. Ini adalah penampilan publik pertamanya sejak serangan jantung awal bulan ini, yang merusak posisinya dalam jajak pendapat. Banyak yang mulai bertanya-tanya apakah seorang pria berusia 78 tahun memiliki stamina untuk berkampanye satu tahun lagi, apalagi memimpin Amerika di usia 80-an. Kekhawatiran itu tetap berlaku, tetapi dia menunjukkan kinerja yang kuat, dibantu oleh dua kualitas yang jarang ditunjukkan oleh Sanders. Yang pertama adalah kehangatan, terlihat saat ia mengucapkan terima kasih kepada rekan-rekan kandidat atas doa baiknya. Yang kedua adalah waktu komik yang nakal dan tepat, yang dia tunjukkan setelah Joe Biden menunjuk ke arahnya sambil mencerca Vladimir Putin. Tuan Sanders bertanya apakah Tuan Biden “menyarankan saya adalah Vladimir Putin?” dan mendorong apa yang tampak seperti pelukan yang tulus.

Mr Sanders juga menghitung di malam hari — mungkin kampanye — pertukaran paling penting. Mr Biden mengingatkan pemirsa, seperti yang dia lakukan sebelumnya, bahwa dia adalah “satu-satunya di panggung ini yang telah menyelesaikan sesuatu yang sangat besar”. Untuk menyelesaikan sesuatu, menurutnya, membutuhkan “tidak kabur” —sebuah kualitas yang, setelah diminta, dia berikan kepada Tuan Sanders dan Elizabeth Warren. Dalam hal itu dia hanya setengah benar. Tuduhan berlaku untuk Sanders, yang cenderung berteriak daripada bergulat dengan pertanyaan kebijakan yang sulit, tetapi tidak untuk Warren, yang telah merilis lusinan proposal kebijakan terperinci.

Tuan Biden benar-benar berarti sesuatu yang lebih dekat dengan kejujuran: politisi harus memberi tahu para pemilih bagaimana mereka berniat membayar dan meneruskan rencana ambisius mereka. Mr Biden berpendapat bahwa para kandidat harus “setara dengan orang-orang dan memberi tahu mereka dengan tepat apa yang akan kami lakukan, bagaimana kami akan menyelesaikannya, dan jika Anda bisa menyelesaikannya”. Ms Warren dan Mr Sanders berpendapat bahwa proposal mereka yang berani akan lebih memotivasi pemilih daripada sentrisme Mr Biden. Sejarah terkini menunjukkan bahwa Tuan Biden salah. Donald Trump menang dengan berjanji untuk membangun tembok dan membuat Meksiko membayarnya, tanpa rencana nyata untuk melakukannya; delapan tahun sebelumnya Barack Obama memenangkan sebagian dengan menjanjikan perluasan perawatan kesehatan besar-besaran, yang pada saat itu tampak jika tidak sepenuhnya tidak realistis, setidaknya ambisius berisiko. Mengatur, tentu saja, membutuhkan pilihan yang sulit, tetapi para pemilih tampaknya menyukai keberanian.

Jika preferensi itu berlaku, maka Ms Warren pantas mendapatkan statusnya sebagai pelari terdepan, dan — wahyu kedua malam itu — dia mempertahankannya dengan baik. Dia naik dalam jajak pendapat setelah melakukan beberapa serangan langsung, mungkin karena para kandidat menganggap Tuan Biden sebagai ancaman yang lebih besar, dan mungkin karena — setelah melihatnya dengan bersih mengeluarkan isi perut John Delaney dalam debat di bulan Juli — mereka takut. Kali ini, Pete Buttigieg dan Tuan Biden — serta Amy Klobuchar, Kamala Harris, dan Tulsi Gabbard, semua kandidat yang tertinggal untuk mencari percikan — mengeluarkan pisau mereka, dan Ms Warren melawan dengan baik. Mr Buttigieg mencetak pukulan awal ketika dia menuduh Ms Warren mengelak karena menolak untuk mengatakan apakah Medicare untuk Semua akan memerlukan kenaikan pajak di kelas menengah. Mr Sanders, untuk kreditnya, mengatakan pajak akan naik, tetapi kemudian menggemakan poin Ms Warren, bahwa biaya perawatan kesehatan secara keseluruhan akan menurun karena tidak akan ada lagi premi atau pembayaran bersama. Ms Harris mencoba mendorongnya ke debat yang sia-sia dan kecil tentang apakah Twitter harus menangguhkan akun Mr Trump; Ms Warren menepisnya tanpa menghentikan langkahnya. Ms Warren mengatur nada pada ancaman yang ditimbulkan oleh perusahaan teknologi besar, bahkan jika tidak ada kandidat lain yang bersemangat untuk membubarkan mereka seperti dia.

Ms Warren masih jauh dari kemenangan. Dia rentan terhadap pertanyaan implementasi; pemilih mungkin bersatu untuk berani, tetapi pada titik tertentu karet dan jalan harus bertemu. Dan dia, seperti yang ditunjukkan Tuan Buttigieg, sangat menghindari perawatan kesehatan — satu bidang di mana dia belum merilis rencana terperinci, lebih memilih untuk mengulangi dukungannya untuk tagihan Medicare untuk Semua Tuan Sanders. Pengalihannya mungkin merupakan tipu muslihat untuk memberikan kemampuan manuver maksimumnya selama sisa kampanye utama dan pemilihan umum. Terakhir, dia tampaknya menawarkan semacam Trumpisme untuk kaum kiri, dengan perusahaan rakus daripada elit dan imigran ilegal sebagai penjahat serba guna. Tuan Biden tetap menjadi penantangnya yang paling tangguh. Dia belum memotong dukungannya secara berarti di antara orang kulit hitam, dan mungkin ada konstituen yang jauh lebih besar untuk moderasinya yang akrab di antara para pemilih pemilihan umum yang tidak dia maupun Demokrat tidak ingin pergi.

Tapi — takeaway ketiga malam itu — posisi Tuan Biden tidak seperti itu. Mr Buttigieg, Ms Klobuchar dan Cory Booker semuanya menghasilkan kinerja yang kuat yang tampaknya diinformasikan oleh perasaan bahwa keunggulan Mr Biden lebih goyah daripada yang disarankan oleh jajak pendapat. Mereka memposisikan diri sebagai alternatif di jalur moderatnya. Mr Buttigieg sangat bagus di bagian kebijakan luar negeri debat. Itu membantu bahwa di Tulsi Gabbard — yang dengan salah menuduh Amerika mengobarkan “perang perubahan rezim” di Suriah, dan menyalahkan Amerika atas krisis pengungsi Suriah — dia memiliki kelemahan yang hina.

Ironisnya, Biden mungkin telah memberikan kinerja debat terkuatnya. Itu bar rendah. Dia masih mengelola satu referensi aneh tentang seseorang yang “memotong kupon di pasar saham”, tetapi secara keseluruhan dia tampak lebih tenang, fokus, dan tidak terlalu cenderung mengoceh daripada debat sebelumnya. Tapi Ms Warren tidak lagi menggigitnya; dia berlari sejajar atau di depannya. Tidak ada yang terjadi selama debat tampaknya akan mengubah lintasan itu. Itu seharusnya membuat Tuan Biden khawatir.

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *