Kematian akibat COVID layak mendapatkan yang lebih baik dari CDC. Begini cara kami memperbaikinya | 31left

Ketika jarak antara orang Amerika dan pandemi COVID-19 tumbuh, orang Amerika masih kurang menilai secara jujur ​​kinerja Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit – membuat reformasi yang berarti semakin jauh dari jangkauan. Tinjauan “independen” dari CDC sama sekali tidak.

Kepemimpinan CDC menilai kinerja mereka sendiri dan struktur agensi bersama dengan birokrat federal lainnya, menyimpulkan bahwa CDC perlu fokus untuk berkomunikasi dengan publik Amerika dan berbagi data lebih cepat. Jutaan orang Amerika yang tewas, dan ribuan perawat dan dokter yang bertugas di garis depan, pantas mendapatkan yang lebih baik.

Warga negara harus menuntut dan Kongres harus menghormati mereka yang meninggal dengan melakukan kerja keras reformasi CDC, dimulai dengan menolak rekomendasi kebijakan yang “lebih sama” dan sebagai gantinya mengubah tenaga kerja agensi untuk mengubah budayanya.

Terlepas dari kesuksesan sebelumnya melawan Ebola dan influenza H1N1, misi dan budaya badan tersebut telah bergeser dari akarnya sebagai badan kesiapan kesehatan masyarakat dan berorientasi pada respons menjadi organisasi akademis dan tertutup yang berfokus pada penerbitan makalah. Ketika kamar mayat rumah sakit New York City meluap dan mayat mulai menumpuk di truk berpendingin, birokrat CDC bekerja dari rumah – mengeluarkan pedoman kesehatan masyarakat yang sudah ketinggalan zaman, mempromosikan penutupan sekolah, dan terlibat dalam regulasi ekonomi yang tidak terkendali melalui moratorium penggusuran.

BETSY MCCAUGHEY: HIDUP SEMAKIN SEMAKIN SINGKAT DI AMERIKA, DAN CDC YANG HARUS DISALAHKAN

Dua tahun kemudian setelah pandemi terburuk dalam satu abad, sebagian besar agensi masih bekerja dari jarak jauh. Ini bukanlah badan kesehatan masyarakat yang dibutuhkan Amerika.

Negara ini membutuhkan badan kesehatan masyarakat yang gesit dan berorientasi pada tindakan. Staf di agensi harus “siap untuk pergi” – atau siap dikerahkan untuk membantu dalam keadaan darurat kesehatan masyarakat. Ini termasuk ahli epidemiologi, dokter, dan staf teknis. Badan tersebut juga membutuhkan struktur komando yang jelas, bukan tim kepemimpinan yang berat yang terdiri lebih dari sepuluh bawahan langsung.

Untungnya, kami memiliki layanan berseragam yang ada dan terbengkalai yang dapat melakukan hal itu: US Public Health Service Commissioned Corps (USPHS). Dengan mengintegrasikan tenaga kerja ini sebagai kendaraan kepegawaian utama untuk CDC, agensi tersebut akan mendapatkan layanan berseragam yang siap digunakan pada saat itu juga dalam keadaan darurat, baik itu Ebola, wabah penyakit bawaan makanan, atau pandemi lainnya. Dengan kecenderungan bertindak – alih-alih menerbitkan makalah – USPHS akan membantu CDC mendapatkan kembali fokusnya pada kesiapan dan respons.

Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) telah dikritik dan diejek dari semua sisi setelah serangkaian pesan kacau telah membingungkan orang Amerika di tengah rekor lonjakan kasus COVID-19 dan penyebaran varian omicron. (iStock) (iStock)

Upaya semacam itu akan membutuhkan penghitungan CDC yang jujur, termasuk penilaian tentang peran apa yang dibutuhkan, dan apakah peran tersebut harus diisi oleh warga sipil atau mereka yang berseragam. Mengubah tenaga kerja CDC dapat melawan kemalasan organisasi, yang biayanya besar kita lihat selama dua tahun terakhir.

Upaya baru-baru ini dari orang dalam Washington tidak mewakili reformasi nyata dan mengatasi masalah mendalam yang ada. Ruang gema kesehatan masyarakat yang berbahaya telah menghasilkan rekomendasi yang memperkuat diri sendiri, mencoba untuk memberikan mandat kepada orang Amerika biasa bersama dengan pemerintah daerah dan negara bagian untuk berbagi data kesehatan dan perawatan kesehatan masyarakat. Ini adalah kontradiksi langsung dengan sejarah baru-baru ini: CDC berhasil memodelkan wabah penyakit lain tanpa mandat data dan ketika gagal selama pandemi, entitas sektor swasta seperti Pusat Sumber Daya Coronavirus Universitas Johns Hopkins mengambil mantel data.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN NEWSLETTER OPINI

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Ini adalah contoh klasik dari mengabaikan masalah sebenarnya: yang dibutuhkan adalah pembuatan standar untuk pelaporan data. Teknologi dan industri seluler bekerja sama untuk menetapkan standar nirkabel seperti Bluetooth, memungkinkan ponsel kita terhubung dengan mobil dan komputer kita. Upaya serupa diperlukan dalam kesehatan masyarakat, karena pelaporan kesehatan masyarakat tidak boleh bergantung pada mesin faks.

Tetapi sebelum kita menghabiskan lebih banyak uang untuk memodernisasi sistem data kesehatan, kita membutuhkan akuntabilitas. CDC telah menghabiskan ratusan juta untuk sistem data selama dekade terakhir dengan sangat sedikit yang bisa ditunjukkan.

Karena orang dalam CDC dan Washington gagal meminta pertanggungjawaban agensi atas kesalahannya dengan fiksasi yang tidak tepat pada mandat data, orang Amerika melihat masalah sebenarnya: budayanya yang lesu. Reformasi tidak akan menjadi pekerjaan yang mudah, tetapi kita tidak dapat membiarkan lembaga pemerintah yang gagal dalam misi pendiriannya untuk memerangi penyakit menular untuk mengatur panggung.