Pada hari ini dalam sejarah, 22 Januari 1973, Mahkamah Agung mengeluarkan keputusan penting Roe v. Wade | 31left

Pada hari ini dalam sejarah, 22 Januari 1973, Mahkamah Agung mengeluarkan keputusan bersejarahnya di Roe v. Wade – mengklaim bahwa peraturan aborsi yang terlalu ketat dan membatasi negara adalah inkonstitusional, menurut Britannica.

Aborsi bisa dibilang salah satu isu paling kontroversial di masyarakat saat ini.

Aborsi adalah penghentian kehamilan setelah, disertai dengan, mengakibatkan, atau diikuti dengan kematian embrio atau janin, menurut Merriam-Webster.

PADA HARI INI DALAM SEJARAH, JAN. 21, 1977, PRESIDEN CARTER PARDONS VIETNAM WAR DRAFT DODGERS

Kasus pengadilan dimulai tiga tahun sebelumnya dengan “Jane Roe” – seorang wanita yang kemudian diturunkan menjadi Norma McCorvey.

Seorang pramusaji, McCorvey dari Texas hamil pada tahun 1969 — dan ingin melakukan aborsi.

Norma McCorvey, itu "Jane Roe" dalam kasus pengadilan Roe v. Wade tahun 1973, ditampilkan duduk di belakang mejanya dengan tanda yang dipajang bertuliskan "Saya Tunduk pada Semburan Antusiasme." Dia berusia 22 tahun dan hamil untuk ketiga kalinya pada tahun 1969 ketika dia memperjuangkan hak untuk melakukan aborsi.  Dia tidak pernah melakukan aborsi itu.

Norma McCorvey, “Jane Roe” dalam kasus pengadilan Roe v. Wade tahun 1973, ditampilkan duduk di belakang mejanya dengan tanda yang dipajang bertuliskan “Saya Tunduk pada Semburan Antusiasme.” Dia berusia 22 tahun dan hamil untuk ketiga kalinya pada tahun 1969 ketika dia memperjuangkan hak untuk melakukan aborsi. Dia tidak pernah melakukan aborsi itu.
(Gambar Getty)

Namun, pada saat itu, aborsi di Texas dilarang – kecuali dalam kasus pemerkosaan, inses, atau untuk menyelamatkan nyawa seorang ibu.

McCorvey adalah penduduk Dallas County.

Dia percaya dia memiliki hak untuk mengakhiri kehamilannya tanpa batasan pemerintah, menurut entri Britannica tentang kasus tersebut.

APA ARTINYA MENGGANTIKAN ROE V. WADE? IMPLIKASI KEPUTUSAN AGUNG

Dia dilaporkan mengklaim dia tidak mampu melakukan perjalanan ke yurisdiksi di luar Texas untuk mendapatkan aborsi legal dalam kondisi yang aman.

Jaksa Wilayah Henry Wade di Dallas County, Texas, mengklaim bahwa negara bagian harus dapat mengatur kapan aborsi diizinkan.

Jaksa Wilayah Henry Wade di Dallas County, Texas, mengklaim bahwa negara bagian harus dapat mengatur kapan aborsi diizinkan.
(Gambar Getty)

Jadi dia meminta tindakan federal terhadap Henry Wade, seorang jaksa wilayah di Dallas County, Texas, mengklaim keputusan yang melarang aborsi melanggar hak konstitusionalnya.

Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara Texas menganggap argumen McCorvey pantas, setuju bahwa putusan tersebut melanggar hak privasinya.

MARCH UNTUK KEHIDUPAN 2023 MENCERMINKAN UPAYA YANG DIPERBARUI UNTUK MEMBERSIHKAN ABORSI NEGARA DENGAN NEGARA: PEMIMPIN IMAN MENIMBANG DALAM

Tetapi setelah negara mengajukan banding, kasus McCorvey dibawa ke Mahkamah Agung pada tahun 1970, menurut Britannica.

Mahkamah Agung akhirnya memutuskan 7-2 untuk mendukungnya – menyetujui keputusan pentingnya bahwa undang-undang negara bagian yang melarang aborsi tidak konstitusional berdasarkan Amandemen ke-14.

Pada 22 Januari 1973, Mahkamah Agung, diketuai oleh Hakim Ketua Warren Burger (tengah, baris bawah) dan termasuk William O. Douglas, William J. Brennan Jr., Potter Stewart, Byron White, Thurgood Marshall, Harry Blackmun, Lewis F. Powell Jr. dan William Rehnquist, mengeluarkan keputusan penting Roe v. Wade.  Pengadilan memutuskan bahwa peraturan aborsi yang terlalu ketat oleh negara adalah inkonstitusional - dan bahwa Konstitusi melindungi pilihan seorang wanita untuk melakukan aborsi tanpa pembatasan pemerintah yang berlebihan.

Pada 22 Januari 1973, Mahkamah Agung, diketuai oleh Hakim Ketua Warren Burger (tengah, baris bawah) dan termasuk William O. Douglas, William J. Brennan Jr., Potter Stewart, Byron White, Thurgood Marshall, Harry Blackmun, Lewis F. Powell Jr. dan William Rehnquist, mengeluarkan keputusan penting Roe v. Wade. Pengadilan memutuskan bahwa peraturan aborsi yang terlalu ketat oleh negara adalah inkonstitusional – dan bahwa Konstitusi melindungi pilihan seorang wanita untuk melakukan aborsi tanpa pembatasan pemerintah yang berlebihan.
(AFP melalui Getty Images)

Dalam pendapat mayoritas yang ditulis oleh Hakim Harry A. Blackmun, “Pengadilan memutuskan bahwa seperangkat undang-undang Texas yang mengkriminalkan aborsi dalam banyak kasus melanggar hak privasi konstitusional wanita,” menurut Britannica, “yang ditemukan tersirat dalam kebebasan jaminan klausul proses hukum Amandemen Keempat Belas.”

Amandemen ke-14 mengatakan bahwa tidak ada negara bagian yang “harus membuat atau menegakkan undang-undang yang akan membatasi hak istimewa atau kekebalan warga negara di Amerika Serikat,” menurut Konstitusi AS.

AKTIVIS PRO-LIFE ELIZABETH JOHNSTON: ‘KAMI INGAT SEMUA HIDUP HILANG MELALUI ABORSI’

Pendapat tersebut mengatakan, sebagian, “Negara mana pun tidak boleh merampas kehidupan, kebebasan, atau properti siapa pun, tanpa proses hukum yang semestinya,” seperti dicatat Britannica.

Liku-liku

Dalam salah satu liku-liku paling menarik yang terkait dengan kasus ini, “Jane Roe” – Norma McCorvey – bagaimanapun juga tidak melakukan aborsi yang dia dorong.

Pada hari ini dalam sejarah, 22 Januari 1973, Mahkamah Agung merilis keputusannya di Roe v. Wade.  Jaksa Wilayah Henry Wade dari Dallas County, Texas, ditampilkan di sebelah kiri — di sebelah kanan, "Jane Roe," atau Norma McCorvey.

Pada hari ini dalam sejarah, 22 Januari 1973, Mahkamah Agung merilis keputusannya di Roe v. Wade. Jaksa Wilayah Henry Wade dari Dallas County, Texas, ditampilkan di sebelah kiri — di sebelah kanan, “Jane Roe”, atau Norma McCorvey.
(Gambar Getty)

Dia berusia 22 tahun, belum menikah, menganggur dan hamil untuk ketiga kalinya pada tahun 1969 ketika dia memperjuangkan hak untuk melakukan aborsi di Texas.

“Jane Roe” menjadi seorang Kristen evangelis dan bergabung dengan gerakan anti-aborsi.

Tetapi pada saat Mahkamah Agung mengeluarkan keputusannya untuk menetapkan hak aborsi pada tahun 1973, dia sudah melahirkan – dan menyerahkan bayi perempuannya untuk diadopsi.

Setelah putusan pengadilan, McCorvey hidup diam-diam selama beberapa tahun sebelum mengungkapkan dirinya sebagai “Jane Roe” pada 1980-an, lapor Associated Press.

Potret Norma McCorvey ("Jane Roe" di Roe v. Wade), yang bertahun-tahun setelah keputusan Roe v. Wade mengalami pertobatan dan bergabung dengan gerakan anti-aborsi.  Dia meninggal pada usia 69 pada tahun 2017.

Potret Norma McCorvey (“Jane Roe” dalam Roe v. Wade), yang bertahun-tahun setelah keputusan Roe v. Wade mengalami pertobatan dan bergabung dengan gerakan anti-aborsi. Dia meninggal pada usia 69 pada tahun 2017.
(Cynthia Johnson/Getty Images)

Beberapa dekade kemudian, seperti yang juga dilaporkan AP, McCorvey mengalami konversi. Dia menjadi seorang Kristen evangelis dan bergabung dengan gerakan anti-aborsi.

Beberapa waktu kemudian, dia mengalami konversi agama lain dan menjadi seorang Katolik Roma.

“Saya 100% pro-kehidupan. Saya tidak percaya pada aborsi bahkan dalam situasi ekstrim. Jika wanita itu dihamili oleh pemerkosa, itu masih anak-anak. Anda tidak bertindak sebagai Tuhan Anda sendiri,” dia kepada AP pada tahun 1998.

‘ROE BABY’ SHELLEY LYNN THORNTON MENGATAKAN DIA TIDAK AKAN MEMBIARKAN SALAH SATU PIHAK MENGGUNAKANNYA DALAM DEBAT ABORSI

McCorvey meninggal dunia pada usia 69 tahun pada tahun 2017.

Roe v. Wade terbalik

Keputusan Roe v. Wade tahun 1973 berlaku selama hampir 50 tahun — hingga 24 Juni 2022, ketika Mahkamah Agung membatalkannya, yang pada akhirnya memberi negara bagian kekuatan untuk mengizinkan, membatasi, atau melarang praktik tersebut sama sekali.

MAHKAMAH AGUNG MEMBATALKAN ROE V. WADE DALAM KEPUTUSAN ABORSI LANDMARK

“Kami berpendapat bahwa Roe dan Casey harus ditolak,” tulis Hakim Samuel Alito dalam opini mayoritasnya.

“Konstitusi tidak merujuk pada aborsi, dan tidak ada hak semacam itu yang secara implisit dilindungi oleh ketentuan konstitusional apa pun, termasuk salah satu yang paling diandalkan oleh para pembela Roe dan Casey – Klausul Proses Tuntas dari Amandemen Keempat Belas,” lanjut opini tersebut.

“Budaya kehidupan adalah hal terbaik untuk budaya kita dan keluarga kita.”

Saat ini, aborsi hampir sepenuhnya dilarang di 12 negara bagian: Alabama, Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Texas, dan West Virginia.

Namun, banyak aktivis pro-kehidupan percaya masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan.

Dengan US Capitol sebagai latar belakang, demonstran pro-kehidupan berbaris menuju Mahkamah Agung AS selama March for Life, Jumat, 20 Januari 2023, di Washington.

Dengan US Capitol sebagai latar belakang, demonstran pro-kehidupan berbaris menuju Mahkamah Agung AS selama March for Life, Jumat, 20 Januari 2023, di Washington.
(Foto AP/Alex Brandon)

Noelle Garnier, direktur kebijakan publik dan komunikasi di Penyiaran Keagamaan Nasional, berkantor pusat di Washington, DCmengatakan kepada Fox News Digital menjelang March for Life tahun ini bahwa “2022 adalah tahun yang penting bagi gerakan pro-kehidupan di Amerika, tetapi kami memiliki lebih banyak pekerjaan yang harus dilakukan di tahun mendatang.”

KLIK DI SINI UNTUK MENDAFTAR UNTUK NEWSLETTER GAYA HIDUP KAMI

Kata Garnier, “Kami dan anggota kami berdiri teguh dalam menyatakan bahwa budaya kehidupan adalah yang terbaik untuk budaya kami dan keluarga kami, dan kami bangga berpartisipasi dalam acara bersejarah ini.”

Namun, banyak orang lain, termasuk pihak pro-pilihan dari masalah ini, percaya bahwa aborsi adalah “kebutuhan perawatan kesehatan dasar bagi jutaan wanita, anak perempuan dan orang lain yang bisa hamil,” sebagaimana Amnesty International, yang berkantor pusat di Inggris, catatan di situs webnya. Kelompok tersebut mengatakan bahwa “di seluruh dunia, diperkirakan 1 dari 4 kehamilan berakhir dengan aborsi setiap tahun.”

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Ia juga mengatakan bahwa “akses ke layanan aborsi yang aman dan legal masih jauh dari jaminan bagi mereka yang membutuhkan layanan aborsi.” Ia menambahkan, “Terlepas dari apakah aborsi itu legal atau tidak, orang tetap membutuhkan dan secara teratur mengakses layanan aborsi.”

Kyle Morris, Kelly Laco, dan Deirdre Reilly dari Fox News Digital berkontribusi melaporkan.

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *