SAYAuntuk kamu berangkat untuk mengkristalkan apa yang merugikan diri sendiri dan memilukan—namun, harus diakui, juga agak lucu—tentang politik dan pemerintahan Amerika, Anda mungkin menemukan sesuatu yang mirip dengan Komite Kongres untuk Spelunking of Rabbit Holes (secara teknis beroperasi di bawah nama tepatnya, Select Sub-committee on the Weaponisation of the Federal Government).
Browser Anda tidak mendukung elemen
Ketua subkomite, Jim Jordan, adalah seorang pegulat juara di perguruan tinggi, dan dia mempertahankan kegagahan yang mengesankan dan fisik bantam yang ramping yang secara tidak sengaja ditekankan oleh kebiasaannya tampil di lengan kemejanya. Seorang politikus cerdik dari Ohio, dia telah melompat ke dalam kepemimpinan Republik tanpa menumpulkan posisinya sebagai pendiri Kaukus Kebebasan yang tajam. Mr Jordan percaya hak Amandemen Pertama Amerika sedang diserang, dan pasti ada alasan untuk khawatir, atau setidaknya kewaspadaan.
Dia mengatakan dia mencurigai korupsi yang dalam, bahwa Presiden Joe Biden dan Demokrat lainnya menggunakan agen federal — serta perusahaan teknologi besar dan media berita sayap kiri — untuk membatasi hak orang Amerika demi kepentingan keluarga dan partainya. Meskipun nama subkomite mungkin menyarankan prasangka, Mr Jordan menegaskan fokusnya adalah “fakta dan kebenaran”. Dia menghadapi jalan yang sulit, karena beberapa alasan.
Tidak ada partai yang akan membuat kesalahan yang dibuat oleh Partai Republik ketika mereka memilih untuk menolak komite 6 Januari dengan tidak mencalonkan anggotanya. Itu membebaskan komite dari Demokrat, dan dua Republikan yang menentang kepemimpinan mereka untuk ambil bagian, untuk membuat naskah serial televisi yang koheren dan terkadang memukau tentang bagaimana Donald Trump mencoba membatalkan pemilu 2020.
Mr Jordan, sebaliknya, terjebak dengan Demokrat, termasuk anggota minoritas peringkat yang tangguh, Stacey Plaskett dari Kepulauan Virgin, yang dapat menginterogasi saksinya dan memanggil saksi mereka sendiri. Pada sidang pertama, bulan lalu, Jordan mengatakan “puluhan dan lusinan pelapor” di pengadilan FBI datang ke depan. Pada tanggal 2 Maret Ms Plaskett dan Demokrat lainnya merilis laporan panjang buku tentang ketiganya FBI saksi yang mereka ketahui sejauh ini, menggambarkan mereka sebagai menganut teori konspirasi tentang serangan 6 Januari (“Pemberontakan saya $$,” tweet salah satu dari mereka. “Itu adalah jebakan.”), dan menawarkan pendapat ekstrem tetapi tidak ada bukti dari kesalahan. “Kami mendesak Ketua Jordan untuk menjadwalkan kesaksian publik dari orang-orang ini tanpa penundaan,” tulis mereka dengan lucu.
Ms Plaskett, seorang mantan jaksa, mengatakan dia berharap Mr Jordan menahan saksi yang lebih baik yang dia rencanakan untuk muncul nanti. “Saya berharap kita bermain catur dan bukan, Anda tahu, Connect 4,” katanya. “Saat ini rasanya lebih seperti Connect 4.”
Juga tidak seperti komite 6 Januari, subkomite ini mengikuti pendekatan standar untuk pertanyaan publik, di mana anggotanya bergantian berdasarkan partai. Hasil pada sidang pertama adalah osilasi yang membingungkan selama hampir empat jam antara realitas alternatif, ditambah dengan pertanyaan yang buruk, masalah bipartisan. Sebagian besar anggota berbicara kepada saksi mereka yang ramah, memperlakukan mereka sebagai papan belakang untuk menggagalkan pokok pembicaraan mereka. (Q: “Apakah pantas untuk mengubah otoritas pengawasan kongres menjadi senjata untuk menyakiti lawan politik?” A: “TIDAK.”)
Bahkan sesama spelunker Tuan Jordan menimbulkan masalah baginya. Masing-masing menghilang ke lubang kelinci yang mereka pilih, sering muncul dari lubang yang lain: File Twitter, Russiagate, the FISA pengadilan, investigasi keributan di dewan sekolah, laptop Hunter Biden, Anthony Fauci, pengawasan negara bagian—litani yang melibatkan hampir setiap akronim dari ATF ke FTA. Setiap teori akan membutuhkan penjelasan yang memusingkan bagi mereka yang belum tahu.
Kat Cammack, seorang Republikan dari Florida, mencatat bahwa agensi menyukai IRS membeli “amunisi dan peralatan balistik taktis bernilai jutaan dolar”, dan membangkitkan kekhawatiran itu dengan yang lain untuk menyulap hantu yang mengancam: “Dapatkah Anda merinci mengapa kemampuan, ditambah dengan upaya pengumpulan data tanpa jaminan yang ekstensif, dari badan-badan ini harus menyangkut orang Amerika sehari-hari?” dia bertanya kepada seorang saksi yang dipanggil oleh Partai Republik, Jonathan Turley, seorang profesor hukum. Seorang saksi berpengalaman, Mr Turley mengabaikan sedikit tentang persenjataan dan filibuster tentang pengumpulan data.
Masalah terbesar Tuan Jordan mungkin adalah tidak ada lubang bawah tanah yang luas yang menghubungkan semua lubang ini. Itu tidak berarti kekhawatiran itu gila. Itu IRS telah membeli senjata. Tapi itu sudah dilakukan sejak 1919, untuk divisi investigasi kriminalnya. Ceroboh untuk mengisyaratkan bahwa Tuan Biden sedang membalikkan keadaan IRS ke dalam polisi rahasianya. Tetapi akan sangat menyenangkan bagi Kongres untuk memeriksa apakah program tersebut dibenarkan dan, jika demikian, dikonfigurasikan dengan benar.
Sebuah virus yang dibuat di Amerika
Setidaknya sampai saat ini kedua belah pihak, seperti dicatat oleh Turley, khawatir dengan kemampuan pemerintah untuk menyedot data melalui perusahaan media sosial. Tetapi logika polarisasi menyatakan bahwa jika satu pihak menyatakan keprihatinan, pihak lain harus merendahkannya. Belum lama ini Demokrat yang mengeluhkan keberpihakan di DPR FBIsebuah lembaga yang kekuatan dan sejarahnya melanggar kebebasan sipil Amerika membenarkan pengawasan reguler kongres.
Ketika Partai Republik menggunakan hipotesis bahwa covid bocor dari laboratorium China, Demokrat—dan, ya, media sayap kiri—mengejek kecurigaan mereka. Sekarang Departemen Energi Mr Biden mengatakan teori itu mungkin benar. Baru-baru ini, pada sebuah konferensi konservatif di dekat Washington, Jordan menunjuk hal itu sebagai bukti bahwa, terlepas dari “kiri dan pers arus utama dan teknologi besar”, kebenaran akan menang. “Satu-satunya kesalahan kami”, katanya, “adalah selalu lebih buruk dari yang kami duga.”
Maka cemoohan timbal balik kedua belah pihak meningkat, bersama dengan kecurigaan terhadap kejahatan yang direncanakan pihak lain. Untuk kepuasan sebagian besar pendukung partisan mereka, 21 anggota kongres yang didukung oleh puluhan pembantu mencurahkan waktu berjam-jam untuk melawan kecurigaan yang menumpuk, sementara pertanyaan tentang bagaimana membuat pemerintah lebih efektif tidak ditanyakan. Anda mungkin hampir mencurigai semacam konspirasi. ■
Baca selengkapnya dari Lexington, kolumnis kami tentang politik Amerika:
Taruhan besar Biden pada pemerintahan besar (2 Maret)
Tapi di kanan dan kiri, politisi meraba-raba definisi baru tentang apa artinya (Feb 23rd)
Sejarah mungkin masih menilai kepresidenan Joe Biden sebagai transformasional (8 Februari)
Pantau terus politik Amerika dengan Checks and Balance, buletin khusus pelanggan mingguan kami, yang membahas keadaan demokrasi Amerika dan masalah yang penting bagi para pemilih. Anda juga dapat mengunjungi hub khusus kami dan mengikuti saat kami melacak perubahan dalam peringkat persetujuan Joe Biden.
