BERTANYA apa yang membuat pemilu Jerman? Sungguh, itu sederhana. Anda hanya perlu memutuskan apakah Anda pesimis atau optimis.
Jerman untuk pesimis
Alternatif paling kanan untuk Jerman, sebuah partai dengan neo-Nazi sejati di dalamnya, berada di jalur untuk 93 kursi. Bahkan mungkin datang pertama di negara bagian Saxony, di mana kandidat utamanya adalah orang yang mencerca “orang campuran” dan “kultus bersalah” Jerman tentang Holocaust. Di Bundestag partai akan menikmati sumber daya dan keunggulan: ratusan anggota staf, dialokasikan waktu berbicara di bawah kubah kaca gedung Reichstag dan duduk di acara bincang-bincang politik prime-time dari mana ia dapat menyebarkan pesannya dan dengan demikian maju lebih jauh. Hanya masalah waktu sampai bergabung dengan koalisi di tingkat negara bagian. Teriakan “Putaran Gajah” (diskusi TV pasca pemilihan antara para pemimpin partai, digambarkan di atas dengan Christian Lindner dari Demokrat Bebas dan Angela Merkel) adalah awal dari periode baru perselisihan politik di negara yang dulunya harmonis.
Sementara itu, dua partai utama yang menyokong reputasi Jerman akan kepekaan sentris—Demokrat Kristen (CDU/CSU) dan Demokrat Sosial (SPD)—mencapai perolehan suara gabungan terendah sejak perang. SPD telah mengesampingkan “koalisi besar” baru dengannya, Angela Merkel yang melemah sekarang harus membentuk koalisi “Jamaika” yang sangat goyah dan mungkin disfungsional dengan FDP liberal kanan dan pecinta lingkungan Hijau, yang telah menghabiskan sebagian besar dari beberapa tahun terakhir. minggu di tenggorokan masing-masing.
Persatuan Sosial Kristen, partai kembaran CDU di Bavaria, tampaknya telah mengakhiri gencatan senjata pra-pemilunya dan sekarang lebih pemarah dari sebelumnya, setelah kehilangan sekitar seperempat dukungannya menjelang pemilihan negara bagian penting di Bavaria tahun depan. Itu menuntut Nyonya Merkel mengamankan sayap kanannya. Sementara itu dengan FDP yang agak Eurosceptic di kementerian keuangan, pembicaraan optimis tentang poros baru Perancis-Jerman bisa keluar jendela.
Jerman diluncurkan ke periode ketidakstabilan politik baru dan tepat pada saat masalah lain mulai tumbuh. Industri mobil yang perkasa sedang dalam krisis. Tonjolan baby boomer akan segera pensiun. Infrastruktur memburuk. Tuntutan pada Jerman untuk berbuat lebih banyak untuk keamanan internasional semakin meningkat. Pekerjaan mengintegrasikan lebih dari 1 juta orang yang tiba sejak Nyonya Merkel secara mencolok membuka pintu negara dua tahun lalu masih muda. Awan gelap berkumpul di seluruh negeri.
Jerman untuk optimis
Jerman telah dengan murah hati menerima lebih dari 1 juta orang dalam dua tahun. Pasti akan ada reaksi, paling tidak mengingat cara Nyonya Merkel menangani keputusan tersebut: mengambilnya pada menit terakhir, tanpa banyak konsultasi dan tanpa “menggulirkan” opini publik terlebih dahulu. Sementara itu dia membuat kesalahan mendasar yang bisa diperbaiki selama kampanye pemilihannya. Ini malas secara intelektual, menawarkan basa-basi (untuk Jerman di mana kita hidup dengan baik dan senang) daripada terlibat dalam debat yang sulit. Dia meremehkan ketajaman pemilih dan membayar harga yang wajar, namun melakukan hal yang sedikit lebih buruk daripada dua tawaran sukses pertamanya untuk kanselir, pada tahun 2005 dan 2009.
Bagaimanapun, kinerja AfD—tinggi 13% tetapi kurang dari prediksi pra-pemilihan swasta sebesar 15% atau lebih—merupakan bagian dari cerita yang lebih luas: munculnya partai-partai kecil yang memanfaatkan kegelisahan pemilih setelah 12 tahun Merkel, selama delapan di antaranya dia memimpin koalisi besar yang lembek dengan SPD. Dalam banyak hal, fragmentasi ini merupakan tanggapan yang adil terhadap pendirian politik yang lelah dan hampa yang diringkas oleh debat TV yang suram antara Nyonya Merkel dan Martin Schulz, saingan SPD-nya—yang dibandingkan dengan debat yang lebih substantif pada pertemuan partai-partai kecil dua hari. Nanti.
Hasilnya bahkan bisa menghidupkan kembali demokrasi Jerman. SPD kembali ke oposisi, di mana pugilisme alami Mr Schulz akan muncul dengan sendirinya dan, bersama dengan energi modernisasi dari tokoh-tokoh seperti Manuela Schwesig, dapat memungkinkan partai untuk mengikuti pemilihan pasca-Merkel pada tahun 2021 dihidupkan kembali dan baru kompetitif. Sementara itu mungkin lebih cemerlang dari AfD yang kacau dan penuh pertikaian, yang akan dipaksa oleh kerasnya badan legislatif untuk mengasingkan bagian-bagian dari koalisi elektoralnya yang luas dan terputus-putus (“hubungan antara AfD dan para pemilihnya lemah”, catat Cas Mudde, otoritas populisme). Kekuatan dan sumber daya baru mungkin memberi komando tinggi AfD lebih banyak hal untuk diperebutkan. Dan ada yang namanya publisitas buruk.
Sementara itu, koalisi Jamaika yang sekarang harus dibangun Merkel dapat secara konstruktif menggoyahkan konsensus Jerman yang mengantuk: Partai Hijau mendorong kemajuan yang drastis dan menyambut kemajuan menuju mobil listrik dan energi terbarukan dan FDP mendorong kemajuan pada subjek yang telah lama diabaikan seperti pengurangan birokrasi dan digitalisasi. Banyak perbedaan antara Partai Hijau dan FDP dibesar-besarkan untuk pemilihan (tokoh terkemuka dari kedua partai, Cem Özdemir dan Christian Lindner, saling menyapa dengan “du”, atau kata ganti informal; mereka melanjutkan, dengan kata lain) . Lagi pula, sedikit konflik di pemerintahan berikutnya mungkin lebih menguntungkan negara daripada merugikan, menghilangkan sarang laba-laba.
Kebenarannya, tentu saja, terletak di antara pesimisme dan optimisme. Tapi mana yang lebih dekat? Itu akan memakan sedikit pencernaan. Tapi naluri saya adalah bahwa “Jerman untuk optimis” lebih akurat. Hasil pemilu meresahkan di beberapa bidang, terutama di mana menyangkut AfD. Tapi banyak ketenangan pra-pemilihan Jerman adalah ilusi pula. Kemarahan telah menumpuk selama bertahun-tahun; keberhasilan AfD baru saja membawanya ke permukaan, di mana mungkin bahkan dapat dipahami dan ditangani. Pertanyaan yang tidak terjawab, ketegangan yang tidak terkonfrontasi, sekarang tidak ada pengawasan.
