RUU ‘kebebasan beragama’ West Virginia menuju ke meja gubernur setelah melewati legislatif dengan cepat | 31left
“Perlindungan yang Setara untuk Undang-Undang Agama” dari Virginia Barat sedang menuju ke meja Gubernur Republik Jim Justice setelah bergerak melalui badan legislatif dengan kecepatan kilat.
RUU tersebut, yang digambarkan sebagai alat untuk melindungi kebebasan beragama oleh pendukung dan “izin untuk mendiskriminasi” oleh lawan, disahkan di Senat supermayoritas GOP 31-3 pada hari Selasa – tiga penolakan datang dari satu-satunya Demokrat di Senat. RUU itu disahkan di House of Delegates pada hari Senin.
Sebelum memberikan suara tidak, Senator Demokrat Mike Caputo dari Marion County mengatakan dia memiliki “kekhawatiran besar, besar, besar” tentang seberapa cepat RUU itu bergerak melalui badan legislatif, menurut The Associated Press, menambahkan bahwa langkah-langkah biasanya harus dibaca berulang kali pada hari yang berbeda sebelum pemungutan suara.
“Terus terang, saya pikir ini omong kosong, dan saya pikir cara memutar ini tidak jujur dan menjengkelkan,” kata Caputo.
MA MENGAMBIL KASUS KEBEBASAN BERAGAMA YANG MELIBATKAN PEKERJA POS YANG MENOLAK KERJA PADA HARI MINGGU
Republik Virginia Barat Del. Todd Kirby berbicara untuk mendukung RUU yang akan menciptakan ujian bagi pengadilan untuk diterapkan ketika orang menantang peraturan pemerintah yang mereka yakini mengganggu hak konstitusional mereka untuk kebebasan beragama di House of Delegates Chamber of State Capitol di Charleston, W.Va. (Fotografi Perry Bennett/WV Legislatif melalui AP)
RUU tersebut menyatakan bahwa pemerintah tidak akan dapat “secara substansial membebani” hak konstitusional seseorang atas kebebasan beragama kecuali melakukannya “dalam situasi tertentu sangat penting untuk memajukan kepentingan pemerintah yang mendesak.”
Dalam kasus di mana pemerintah dapat membuktikan kepada pengadilan bahwa ada “kepentingan yang memaksa” untuk membatasi hak tersebut, pejabat pemerintah harus menunjukkan bahwa kebebasan beragama dilanggar dengan “cara yang paling tidak membatasi” yang memungkinkan.
Pendukung RUU itu mengklaim bahwa itu dimaksudkan untuk melindungi semua orang dari diskriminasi agama dan tidak ditujukan untuk kelompok tertentu, menggambarkannya sebagai “ujian yudisial” untuk pengadilan ketika orang percaya hak konstitusional mereka untuk kebebasan beragama sedang dilanggar.
Senator Cabell County Demokrat Mike Woelfel, lawannya, percaya bahasa RUU itu dapat memungkinkan diskriminasi terhadap komunitas LGBTQ dan agama minoritas. Dia pikir itu bisa membahayakan undang-undang atau peraturan nondiskriminasi yang melindungi kelompok-kelompok itu, dan memperkirakan RUU itu tidak akan bertahan di pengadilan.
“Saya akan menghormati agama orang lain,” katanya. “Dan saya akan menghormati orang lain yang tidak persis seperti saya.”
Caputo mengatakan Partai Republik, yang diduga sering berbicara tentang keinginan untuk membawa lebih banyak orang ke Virginia Barat, harus mendengarkan “orang-orang muda” negara bagian yang “membenci hal-hal seperti ini”.
“Mereka bahkan tidak percaya kita membicarakan hal-hal seperti ini. Mereka menginginkan Virginia Barat yang lebih inklusif. Mereka tidak ingin melakukan diskusi seperti ini,” katanya.
Catherine Jones menyaksikan orang-orang berbicara selama audiensi publik di House of Delegates Chamber untuk RUU yang akan mengkodifikasi hak penduduk Virginia Barat untuk menantang peraturan pemerintah yang mengganggu keyakinan agama mereka, Jumat, 24 Februari 2023. (Fotografi Perry Bennett/WV Legislatif melalui AP)
PENGACARA UNTUK REMAJA YANG DITOLONG SETELAH MENENTANG IDEOLOGI TRANS MENGATAKAN KEBEBASAN BERAGAMA ‘PADA DASARNYA MATI’ DI KANADA
Pendukung Senator Amy Grady, yang juga menjabat sebagai ketua Pendidikan Senat, mengatakan ada banyak informasi yang salah beredar tentang RUU tersebut dan meyakinkan bahwa itu “tidak akan merugikan rakyat West Virginia.”
“Kita tidak bisa melanggar hak sipil atau hak asasi seseorang,” katanya. “Intinya adalah kita tidak boleh menghukum seseorang karena mempraktikkan agamanya kecuali ada alasan yang sangat bagus untuk melakukannya.”
Menurut The AP, setidaknya 23 negara bagian lain memiliki tindakan pemulihan kebebasan beragama seperti yang ada di Virginia Barat.
Undang-undang tersebut meniru Undang-Undang Pemulihan Kebebasan Beragama federal yang ditandatangani pada tahun 1993 oleh mantan Presiden Bill Clinton, yang mengizinkan peraturan federal yang mengganggu keyakinan agama untuk ditentang.
Gedung negara bagian Virginia Barat di Charleston, W.Va. (Gambar Jeremy Hogan/SOPA/LightRocket melalui Getty Images)
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
RUU itu juga menentukan undang-undang yang diusulkan tidak dapat digunakan sebagai argumen untuk membela aborsi, yang secara efektif dilarang oleh anggota parlemen Virginia Barat tahun lalu setelah pembatalan Roe v. Wade. Ketentuan itu dimasukkan karena kelompok hak aborsi berpendapat larangan aborsi melanggar hak beragama orang yang berbeda keyakinan.
Associated Press berkontribusi pada laporan ini.
