Surat untuk editor | Edisi 4 Maret 2023 | 31left
Browser Anda tidak mendukung elemen
Surat diterima melalui email ke [email protected]
bank sentral Chili
Generalisasi tentang masalah ekonomi atau politik di Amerika Latin selalu menantang mengingat bahwa ini adalah wilayah yang sangat heterogen. Tetap saja, “Pelajaran dari tanah inflasi tinggi” (18 Februari) mencoba hal itu ketika mengklaim bahwa pemerintah di wilayah tersebut mempertanyakan independensi bank sentral. Saya ingin menunjukkan bahwa pemerintah Chili sangat menghargai kemandirian Bank Sentral Chili selama 33 tahun.
Baik presiden kita, Gabriel Boric, maupun otoritas pemerintah lainnya tidak mengkritik keputusan kebijakan moneter sejak normalisasi dimulai sekitar 17 bulan lalu. Pemerintah saat ini telah bekerja sama dengan CBC dalam perang melawan inflasi dengan mengartikulasikan salah satu konsolidasi fiskal paling ketat di dunia, bergerak dari defisit keseluruhan 8% dari PDB pada tahun 2021 (di bawah pemerintahan sayap kanan) menjadi surplus 1,2% dari PDB pada tahun 2022.
Dalam pandangan saya, mendukung bank sentral yang independen sama sekali tidak asing bagi politik progresif, mengingat inflasi merupakan sumber utama ketimpangan ekonomi.
Mario Marcel
Menteri Keuangan
Santiago, Chili

Argumen yang memanas
Artikel Anda tentang tantangan di Inggris untuk membuat rumah tangga menggunakan pompa panas menyebutkan skeptisisme seputar penggunaan hidrogen secara luas untuk pemanas rumah, sebagian karena lebih intensif energi (“Pompa tidak diprioritaskan”, 11 Februari). Saya ikut bertanggung jawab untuk memodelkan lintasan dekarbonisasi bangunan tempat tinggal untuk Komite Perubahan Iklim, sebuah badan hukum independen. Pemerintah hanya memilih target terendah untuk memasang 600.000 pompa per tahun dari lima skenario berbeda untuk mencapai nol bersih pada tahun 2050. Pemodelan kami menunjukkan bahwa tanpa meluasnya penggunaan boiler hidrogen, laju pemasangan pompa panas yang sebenarnya dibutuhkan mendekati 1 juta unit. setahun pada awal tahun 2030, untuk mencapai total kumulatif lebih dari 20m pompa panas pada tahun 2050.
Ini adalah bukti sulap pemerintah ini yang telah berhasil membuat media mengulangi target 600.000, tanpa menyebutkan peringatan bahwa itu hanya berfungsi untuk mencapai nol bersih jika disertai dengan tingkat pemasangan boiler hidrogen yang kira-kira sama.
Alaa Aldubush
Bristol
Ada bagian kunci lain dalam teka-teki net-zero; rumah 1,7 juta di Inggris yang mengandalkan minyak, bukan gas, untuk pemanas dan diperkirakan akan mulai beralih ke pompa panas mulai tahun 2026. Untuk banyak rumah off-grid yang lebih tua, pompa panas akan sepenuhnya tidak sesuai dan merupakan pengenaan yang mahal. Peralihan ke pompa panas akan membebani rumah tangga ini rata-rata £20.500 ($25.000) setelah biaya retrofit penuh disertakan. Kami percaya bahwa pemerintah harus mengadopsi pendekatan netral teknologi yang memberikan rumah tangga ini, dan bisnis off-grid, pilihan untuk memodifikasi boiler mereka agar berjalan dengan bahan bakar cair rendah karbon seperti minyak nabati yang diolah dengan air (HVO).
Data pemerintah sendiri menunjukkan bahwa peralihan ke bahan bakar ini akan menghasilkan pengurangan emisi gas rumah kaca sebesar 88%. Ini juga sangat hemat biaya, dengan biaya konversi ketel diperkirakan £500. Ada ruang di masa depan rendah karbon negara kita untuk berbagai macam alternatif bahan bakar fosil, dari pompa panas hingga HVO. Namun, kami ingin melihat pengakuan dari pemerintah bahwa pendekatan yang mengutamakan pompa panas menghilangkan pilihan, menambah biaya, dan akan merugikan masyarakat pedesaan. Dekarbonisasi dapat dicapai lebih cepat, dan dengan cara yang lebih adil dan merata, hanya dengan memberikan konsumen kekuatan untuk memilih.
Paul Rose
Ketua Pelaksana
Asosiasi Teknis Penembakan Minyak
Melton, Suffolk
Ken Cronin
Ketua Pelaksana
Asosiasi Distributor Bahan Bakar Inggris dan Irlandia
Birmingham
Tidak mungkin pompa panas akan menyelesaikan kebutuhan untuk mengganti puluhan juta boiler berbahan bakar gas domestik, kecuali jika ada peningkatan besar-besaran pada standar insulasi untuk stok perumahan yang ada. Pompa panas tidak dapat memastikan tingkat kenyamanan yang diminta oleh rata-rata pemilik rumah tanpa investasi besar ini. Dan omong-omong, di manakah pasukan teknisi dan tukang ledeng yang akan diminta untuk melakukan konversi?
Charles Turner
Profesor emeritus teknik elektro di King’s College London

Opus DEI
Mengenai cara untuk mempromosikan kebebasan akademik (“Dicari: kontes berat”, 11 Februari) apa yang terjadi di Berkeley hari ini adalah contoh dari sebuah institusi yang menginjak perairan yang sangat berbahaya dan merusak warisan kebebasan berbicaranya sendiri. Gerakan Kebebasan Berbicara dimulai di Berkeley pada 1960-an. Kebenaran yang sekarang dianggap universitas dalam menuntut pelamar menyerahkan pernyataan tentang keragaman, kesetaraan, dan inklusi (DEI) tidak berbeda dengan menuntut sumpah anti-komunis selama era McCarthy. “Orang baik” selalu berpikir bahwa mereka melakukan hal yang benar. Masalahnya adalah bahwa menentukan siapa orang baik penuh dengan subjektivitas, dan tujuan yang mereka perjuangkan tidak selalu membenarkan cara yang mereka gunakan. Berkeley memiliki sumpah kesetiaan anti-komunisnya sendiri untuk anggota fakultas pada 1950-an sampai dijatuhkan oleh Mahkamah Agung California pada tahun 1950-an. Tolman vs Underhill.
milik Berkeley DEI pernyataan mungkin tidak melanggar Amandemen Pertama konstitusi Amerika, tetapi apakah itu benar-benar seberapa rendah standar universitas untuk kebebasan berbicara?
JP Nixon
Westport, Connecticut
Proklamasi oleh staf kesetiaan kepada DEI dapat dihasilkan oleh kecerdasan buatan, berdasarkan kata-kata dan ideologi yang sudah mapan. Dihasilkan komputer DEI pernyataan akan menghemat waktu dan menghindari situasi canggung bagi mereka yang, misalnya, mungkin mendukung kesempatan yang sama, tetapi tidak menuntut hasil yang sama. Penggunaan AI dapat mengizinkan pejabat politik universitas untuk mencentang kotak mereka. Namun, beberapa merendahkan diri diperlukan untuk menunjukkan kekuatan, seperti dicatat oleh George Orwell dalam “1984”.
Peter Turchi
Santa Fe, New Mexico
Semua pembicaraan ini DEI sumpah mengingatkan saya pada waktu singkat ketika saya bertugas mendapatkan dana untuk membangun jalan di Afghanistan. Kami harus berjanji bahwa proyek kami akan inklusif gender dan netral karbon.
Romain Poirot-Lellig
Lagos

Apa yang kita lihat di Yue
Kasihan Yue Fei yang malang, seorang jenderal Tiongkok abad ke-12, bingung antara perannya yang berlawanan hari ini sebagai avatar kebanggaan etnis Han di satu sisi dan simbol kesetiaan nasional di sisi lain (“Melihat warna merah di layar perak”, 11 Februari). Akan jauh lebih mudah jika Republik Rakyat adalah negara-bangsa yang hanya terdiri dari orang Cina Han. Tapi ternyata tidak. Selama bertahun-tahun sekarang, para ideolog telah bolak-balik tentang apakah akan memuji Yue karena pengabdiannya yang teguh pada perjuangan untuk mempertahankan Song China melawan penjajah asing Jurchen atau untuk mengecamnya karena kurang memiliki pandangan ke depan untuk mempromosikan nilai-nilai keharmonisan etnis yang suatu hari nanti akan terjadi. sangat berguna untuk negara Cina yang berbeda.
Ini hanya menunjukkan betapa berisiko menjalankan politik Anda melalui buku-buku sejarah, atau film dan media bertema sejarah, dalam hal ini. Seperti yang dikatakan David Byrne dengan sangat mengesankan, “Semua fakta datang dengan sudut pandang. Fakta tidak melakukan apa yang saya inginkan.
Mark Elliott
Departemen Bahasa dan Peradaban Asia Timur
Universitas Harvard
Cambridge, Massachusetts

Mayoritas yang solid
Bagan dukungan Anda untuk kemerdekaan Skotlandia dengan jelas mengilustrasikan mengapa keputusan besar dan tidak dapat dibatalkan tidak boleh diputuskan oleh mayoritas sederhana (“Sebuah rumah terbagi”, 18 Februari). Opini untuk dukungan pasang surut sekitar 50%. Apakah mayoritas untuk kemerdekaan diperoleh atau tidak mungkin merupakan kecelakaan waktu atau sandera peristiwa yang tidak terkait. Persyaratan untuk dua pertiga, 60% atau bahkan 55% mayoritas membuat lebih mungkin bahwa proposal yang berhasil disukai selama periode yang berkelanjutan, sangat meningkatkan legitimasinya.
Michael Streuli
London

Kendalikan antusiasme Anda
Komentar Bartleby tentang gaya perusahaan untuk semangat dan antusiasme untuk pekerjaan di antara karyawan (11 Februari) mengingatkan saya pada kutipan berikut dari “What’s Bred in the Bone”, sebuah novel karya Robertson Davies: “Jika sistem mengajari mereka apa saja, itu adalah bahwa semua otoritas berubah-ubah, tetapi dapat diredakan dengan pertunjukan semangat, tidak disertai dengan pekerjaan nyata apa pun.
Al Jackson
Des Moines Barat, Iowa