Tank Leopard 2: Mengapa kendaraan Jerman sangat penting bagi Ukraina | 31left



CNN

Jerman gagal mencapai kesepakatan dengan sekutu utama Baratnya untuk mengirim tank Leopard 2 ke Ukraina, meskipun ada tekanan yang meningkat dari NATO dan Kyiv untuk meningkatkan bantuan militernya sebelum potensi serangan musim semi Rusia.

“Kita semua tidak bisa mengatakan hari ini kapan keputusan akan dibuat dan keputusan apa yang akan diambil pada tank Leopard,” kata Menteri Pertahanan Boris Pistorius yang baru diangkat kepada wartawan di sela-sela pertemuan pertahanan tingkat tinggi di Pangkalan Udara Ramstein di Jerman pada hari Jumat.

Sikap itu akan mengecewakan militer Ukraina – setidaknya untuk saat ini – dan mengikuti negosiasi berhari-hari antara AS, mitra Barat lainnya, dan Berlin yang berakhir dengan antiklimaks pada hari Jumat.

Tank Leopard 2 dipandang sebagai kendaraan militer modern yang vital yang akan mendukung pasukan Kyiv saat perang dengan Rusia mendekati tanda satu tahun.

Tetapi Jerman telah menolak klaim bahwa pihaknya berlambat-lambat dalam memberikan dukungan militer ke Ukraina, dan telah meminta AS untuk mengirim tanknya sendiri melintasi Atlantik dan ke Ukraina.

Inilah yang perlu Anda ketahui tentang tank Leopard 2, pertengkaran geopolitik di sekitar mereka, dan mengapa mereka sangat penting dalam perang di Ukraina.

Jerman diperkirakan akan mengumumkan keputusan pengiriman tank Leopard 2 ke Ukraina pada hari Jumat, tetapi malah mengatakan perlu lebih banyak waktu.

“Sejauh menyangkut pengiriman Leopard, tidak ada pendapat bulat,” kata Pistorius kepada wartawan di sela-sela pertemuan Ramstein.

“Ada alasan bagus untuk pengiriman dan ada alasan bagus untuk menentangnya. Dan mengingat keseluruhan situasi perang yang telah berlangsung selama hampir satu tahun sekarang, semua pro dan kontra harus ditimbang dengan sangat hati-hati, dan penilaian itu secara eksplisit dibagikan oleh banyak sekutu,” tambahnya.

Pistorius mengatakan dia telah menginstruksikan para pejabat untuk melakukan audit stok tank Leopard 2 Jerman sehingga negara tersebut dapat “bergerak cepat” jika ada “keputusan positif”.

Menteri Pertahanan Jerman Boris Pistorius bertemu dengan mitranya dari AS, Menteri Pertahanan Lloyd Austin dan Menteri Pertahanan Ukraina Oleksiy Reznikov di Pangkalan Udara Ramstein pada hari Jumat.

Pistorius baru ditunjuk sebagai Menteri Pertahanan pada hari Kamis, tetapi jam-jam pertamanya dalam pekerjaan itu didominasi oleh seruan dari AS dan mitra NATO lainnya untuk memberi lampu hijau pada pengiriman tank Leopard 2.

Menteri Pertahanan AS Lloyd Austin telah merencanakan “menekan Jerman” untuk mengizinkan tank dipindahkan ke Ukraina selama pertemuannya dengan Pistorius pada hari Kamis. Ini akan memberi Kyiv “kemampuan di saat genting” untuk melawan potensi serangan musim semi Rusia, kata seorang pejabat senior pertahanan AS menjelang pembicaraan itu.

Meskipun demikian, pertemuan sekutu Barat di Jerman pada hari Jumat gagal mendorong Berlin melewati batas.

Sejumlah negara Eropa telah berjanji untuk mengirim tank ke Ukraina dalam beberapa pekan terakhir. Tetapi sebelum bergabung dengan mereka, Jerman ingin AS bergabung dengan mengirimkan tank M1 Abrams sendiri.

CNN melaporkan hari Jumat bahwa pejabat Jerman mengindikasikan mereka tidak akan mengirim tank Leopard mereka ke Ukraina atau mengizinkan negara lain mana pun dengan tank buatan Jerman dalam persediaan mereka untuk melakukannya, kecuali AS juga setuju untuk mengirim tank M1 Abrams ke Kyiv.

“Mereka menguasai kita,” kata seorang pejabat senior administrasi Biden kepada CNN Kamis, menambahkan bahwa Jerman menuntut tank untuk tank, dan tidak mau mengalah untuk mempertimbangkan tawaran lain yang telah dibuat AS untuk memacu Berlin mengirim Macan Tutul.

Ketika ditanya tentang masalah tersebut selama wawancara dengan penyiar publik Jerman ARD Kamis, Pistorius mengatakan dia “tidak mengetahui pengaturan semacam itu.” Juru bicara pemerintah Jerman Steffen Hebestreit mengatakan pada konferensi pers hari Jumat bahwa “tidak pernah” ada “pengaturan atau persyaratan bahwa yang satu harus dilakukan agar yang lain dapat terjadi.”

Tetapi penolakan Berlin untuk berkomitmen mengirim tank-tank itu secara terbuka membuat jengkel beberapa pemimpin NATO lainnya.

Paweł Jabłoński, Wakil Menteri Luar Negeri Polandia, mengatakan dalam wawancara radio dengan RMF pada Jumat pagi bahwa Jerman memiliki “masalah mendasar” dengan rencana tersebut. Dan Perdana Menteri Polandia Mateusz Morawiecki mengatakan sehari sebelumnya, tentang bantuan militer, “yang sejauh ini paling tidak proaktif adalah Jerman.”

“Kami telah berbicara ratusan kali tentang kekurangan senjata. Kita tidak bisa hanya mengandalkan motivasi,” kata Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky dalam penampilan virtual pada pertemuan Forum Ekonomi Dunia di Davos, Kamis.

Dalam sebuah gesekan yang jelas di Jerman mengulur-ulur waktu, Zelensky menambahkan: “Ada saat-saat ketika tidak perlu ragu. Ketika orang mengatakan – saya akan memberi Anda tank jika orang lain melakukannya.

Tiga belas negara Eropa, termasuk Polandia dan Finlandia, sudah memiliki tank Leopard 2 Jerman modern, yang diperkenalkan pada tahun 1979 dan telah ditingkatkan beberapa kali sejak itu, menurut wadah pemikir Dewan Hubungan Luar Negeri Eropa.

Banyak dari mereka telah setuju untuk mengekspor kembali beberapa tank ke Kyiv, tetapi membutuhkan izin dari Jerman. Perwakilan dari negara-negara yang memiliki tank Leopard bertemu di sela-sela pertemuan Ramstein, menurut Kementerian Pertahanan Portugis.

Secara total, ada sekitar 2.000 kendaraan Leopard 2 yang tersebar di seluruh Eropa, dengan berbagai tingkat kesiapan.

Setiap tank berisi senapan Smoothbore 120mm, dan senapan mesin 7,62mm; dapat mencapai kecepatan 70 km per jam, atau 50 kmp/jam saat off-road, menjadikan kemampuan manuver sebagai salah satu fitur utamanya. Dan ada perlindungan menyeluruh dari ancaman, termasuk alat peledak improvisasi, ranjau atau tembakan anti-tank, menurut pabrikan Jermannya, Krauss-Maffei Wegmann.

Banyaknya unit yang sudah berbasis di dekat Ukraina, dan permintaan perawatan Leopard yang relatif rendah dibandingkan dengan model lain, membuat para ahli percaya bahwa tank tersebut dapat membantu Ukraina dengan cepat.

Para ahli mengatakan tank Leopard 2 Jerman, dalam foto, lebih cocok untuk militer Ukraina dan lebih mudah diakses daripada model Abrams AS.

“Leopard 2 adalah tank tempur utama yang modern dan terlindungi dengan baik dengan sensor yang baik,” kata Jack Watling, Senior Research Fellow di Land Warfare di Royal United Services Institute (RUSI), kepada CNN. “Ini pada awalnya dirancang untuk dipelihara oleh wajib militer dan oleh karena itu lebih mudah untuk bertahan dalam pertempuran daripada beberapa desain NATO lainnya seperti Challenger 2. Ada juga jalur produksi yang ada untuk menjaga pasokan suku cadang Leopard 2.”

Sementara itu, Leopard menggunakan diesel, tidak seperti Abrams, yang membuat konsumsi bahan bakarnya lebih efisien dan mengurangi jumlah truk bahan bakar yang diperlukan untuk mendukung satu batalion.

Ini adalah salah satu alasan mengapa kritik sikap Berlin mengatakan Leopard 2 harus dikirim ke Ukraina terlepas dari apakah AS memutuskan untuk mengirim tank M1 Abrams sendiri.

“Leopard tersedia di Eropa,” kata anggota parlemen CDU Roderich Kiesewetter kepada CNN pada hari Jumat. “Abram memiliki banyak dukungan logistik yang dibutuhkan, jauh lebih mahal untuk mengirimkannya.

“Jerman terisolasi dalam posisinya,” katanya, mendesak pemerintah untuk menghentikan keengganannya. “Jika kita menginginkan pembagian beban transatlantik yang adil, kita harus mengirimkan apa yang tersedia di Eropa.”

Frustrasi yang dirasakan oleh beberapa anggota NATO terhadap Jerman telah memperkuat narasi di beberapa sudut bahwa Berlin lebih lambat daripada rekan-rekan Baratnya dalam menawarkan dukungan kepada Ukraina.

“(Jumat) adalah hari perayaan di Rusia,” kata Kiesewetter kepada CNN setelah Berlin menghentikan keputusannya. “Penundaan ini memakan korban jiwa di Ukraina.”

Dan penunjukan Pistorius minggu ini menimbulkan pertanyaan mengingat sikapnya sebelumnya terhadap Rusia.

“Saya tidak tahu banyak tentang Menteri Pertahanan Jerman yang baru. Apa yang saya ketahui membuat saya cemas,” kata pemimpin Polandia Morawiecki dalam wawancara video dalam perjalanan pulang dari Forum Ekonomi Dunia di Davos, Swiss. Dia mengutip dukungan Pistorius sebelumnya untuk meringankan sanksi terhadap Rusia bersama dengan hubungannya dengan “rekan dekat” Gerhard Schröder. Mantan kanselir Jerman itu terpaksa melepaskan jabatannya di Parlemen Jerman (Bundestag) karena gagal memutuskan hubungan bisnisnya dengan Rusia setelah invasi Moskow.

Tetapi para pejabat Jerman telah berusaha untuk melawan ketidakpuasan itu minggu ini. Kanselir Olaf Scholz mengatakan kepada delegasi di Davos bahwa pemerintahnya “terus memasok Ukraina dengan senjata dalam jumlah besar melalui konsultasi yang erat dengan mitra kami.” Dia berbicara tentang bagaimana Jerman sendiri menghasilkan lebih dari 12 miliar euro ($ 13 miliar) tersedia tahun lalu dan akan “terus mendukung Ukraina selama diperlukan.”

Di belakang bolak-balik terletak pendekatan Jerman yang berkembang terhadap kebijakan keamanan dan militer setelah perang Moskow di Ukraina. Jerman modern enggan terlibat dalam konflik internasional, dengan latar belakang demiliterisasi pascaperang.

Namun tak lama setelah invasi Rusia dimulai Februari lalu, Scholz membuat pidato yang menarik perhatian di mana dia berkomitmen untuk menghabiskan 100 miliar euro untuk memodernisasi kapasitas militer Jerman.

Dia juga bersumpah bahwa mulai sekarang Jerman akan memenuhi komitmen NATO untuk membelanjakan 2% dari PDB-nya dan mengakhiri ketergantungannya yang berlebihan pada energi Rusia, khususnya gas. Posisi Jerman dalam pengiriman senjata ke Ukraina juga telah bergeser: dalam beberapa bulan terakhir Berlin telah mengirim senjata mulai dari sistem anti-pesawat Gepard hingga baterai rudal Patriot.

Meskipun demikian, hampir setahun memasuki perang, para kritikus mengatakan visi Scholz telah gagal menjadi kenyataan dan Berlin telah dituduh oleh para kritikus mengelak mengirim senjata ke Ukraina.

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *